不同林地对湿地松粉蚧种群数量年发生动态的影响及其分析.pdfVIP

转业昆虫 86l 不同林地对湿地松粉蚧种群数量 年发生动态的影响及分析 秦长生 殷凤鸣 胨权才 (广东省林业科学研究院，广州510520) 摘要本文调查了湿地松蚧在湿地松纯林及两种湿地松混交林中虫口密度的 年变化情况，结果表明两种混变林湿地松粉蝌种群数量增长速率均低干湿地松纯林， 两种湿地松混交林均不利于虫12／密度快速增长．但它们的越冬代虫口密度比涅地松 纯林中高，为班地松粉蛴提供有利的越冬场所。 关键词 湿地松粉鲚 混交林年发生动恋 OATlt,ln 湿地松粉蚧(Oracella Lobdell)是1988年从美国传人中国台山种子园，以后，每年 以增长约60％的面积向四周迅速扩散蔓延““。湿地松粉蚧危害后造成湿地松新梢针叶脱落、 缩短，如果发生量大，大量湿地松雌粉蚧分泌蜜露，引起新梢的煤污病，严重影响了湿地松 的生长，破坏林相并造成材积的损失”】。为了有效地综台控制湿地松粉蚧的危害在1997年 度；我们调查了不同林分结掏的湿地松林中湿地松粉蚧种群数量年发生的状况，并进行了分 析．现将调查结果报道如下： 1调查林地类型及特征 1．1林地类型 为了具可比性+三个林地的立地条件尽可能较一致；所设三个调查林地分别是：处于鹤 山市鹤城加油站的湿地松纯林、处于鹤山市苟洞的湿地松与荷木、大叶相思混交的混交林1、 处于番禺市林科所附近湿地松与桉树及少量马尾松混交的混交林2。 1．2各类林地特征 1．2．i湿地松纯林 人工营造湿地松林，8年生，树高67m，坡向东；林间郁闭度0．7；地被物有岗橙、桃金 娘、芒萁及其它禾本科杂草。 1．2．2混交林1 湿地松与荷术、大叶相思混交人工林，行数比例为：2：l：l；湿地松树高67m、荷木高4 ～5m、大叶相思高6—7m；树龄8年生，林问部闭度为0．8；坡向东；地被物大多数为芒萁， 少量禾本科杂草。 2 1．2．3混交丰Ic 湿地松与桉树混交人工林，行数比例为2：1；树龄8年生，湿地松高7—8m、桉树高8一 862 走向21世纪的中国昆虫学 10m，坡向东；地被物为芒萁、桃金娘及其他小灌木，只有少量马尾松。 2调查取样方法 根据以往的研究报道；湿地松粉蚧年发生4—5代，每年有2个高峰其的发生规律，本调 查取样分别在4月底、6月中旬、7月中下旬、9月中下旬四个时间调查各代的虫1：3数量；每 块林地随机抽取样树20株，每株分别取顶部倒梢、中部树捎和下部树梢各一枝，取梢顶 20era长度，统计梢上湿地橙粉蚧雌成蚧的数量。 3调查结果与分析 3．1不同林地温地松粉蚧种群数■年变化情况 衰1漫地樵粉蚧在温地松纯#最二种露交#中年发生状况(19卯J 表中4月底的调查虫12I代表的是越冬代的虫口密度；6月中旬为第一代虫口的高蜂期密 度；7月底为第2代的虫121；9月底为第3代虫口密度： 3．2不同林地发生情况比较与分析 3．2．1两种混交林与纯林间越冬虫El情况分析 从弼查结果看，在越冬代的虫口中，两种混交林的虫口密度均比湿地松纯林的虫日密度 高；混交林l的虫口密度是纯林的4．51倍；混交林2的为纯韦}=的6．75倍(如图】示)。混交 林l是湿地松与荷木、大叶相思混交(比例：2：l：1)，混交林2是湿地松与桉树混交林(比 例为2：1)，这说明在林分结构丰富的林地，有利于湿地松粉蚧的越冬；越冬代的虫口密度与 纯林相比处在相对较高的水平。 3．2．2不同世代不同林地虫口发展情况盈分析 湿地松粉蚧第一代虫口是全年中对湿地松造成危害的主要世代。第一代发生的高峰期5 —6月份。从表中的数据分析全年虫口密度发生的趋势，无论是纯林还是混交林，湿地松粉 蚧主要是以第一代大量发生的虫口造成对湿地松的危害；纯林中第一代的虫口密度比越冬代 增长了35．30倍；混交林l中增长了4．10倍，混交林2增长了7．33倍。从虫口增长的倍率看 (如图2)，湿地松粉蚧纯林非常有处于其虫口数量的增长，虫口上升很快；面混交林中虫口 增长倍率则低很多，其中郁闭度高、混交树种