解剖课程学习方法探究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
解剖课程学习方法探究 邓继兴 徐鹤 [摘要]高职教育的目的是培养社会需要的高素质劳动者,因此需要更有效的教学观念和教学方式。解剖学是重要的基础医学课程,直接关系到大多数医学科目的掌握。我们通过实验性教学和传统教学相比较的方式来探索适合高职生解剖学学习的方案,以创造更加开放的、自主的学习环境,培养学生的创新精神和实践能力。 [关键词] 高职生 解剖学 教学方法 高等职业教育在目前我国教育中具有重要地位并成迅猛发展趋势,但高职生在学生群体中地位较特殊,学习能力上相比中专生较强,而相比大专和本科生略差,一直以来缺乏相应的学习方法与教学策略。解剖学是一门重要的基础课程,其任务是揭示人体各系统的形态和结构特征,为进一步学习后续的医学基础课程和临床医学课程奠定基础。,以制定出适合高职生的学习方法与教学手段[2],从而又好又快的掌握解剖知识,为以后的医学基础课和临床课的学习打下良好的基础。 一、对象与方法 研究对象是邢台医学高等专科学校2008级五年制高职高专学生四个班级共300余人,其中随机抽取两个班级(记为A班、B班)共150人采取实验性教学,C班、D班解剖学老师仍旧按以往教学方式进行,实验性教学具体方法如下: 1,压缩理论教学学时, 增加实践教学学时。理论课由8节/星期改为6节/星期,实验课由0.6次/星期改为1次/星期。 2.联系临床科室,每2周1次安排学生去医院参观学习。 3.进一步倡导互动式教学,个别章节交给学生在课堂上讲解,老师仅作讲后补充。 4.更多的采取挂图、模型标本、多媒体等。 5.安排作业,要求学生必须通过网络以及图书馆来完成。 18周后,对300名学生进行问卷调查,采取当场发问卷,10分钟内完成,当场收取的方式。问题为20个选择题,回答为“是”、“不清楚”和“否”,计算出选择“是”的人数占总人数的百分比。16个选择题如下: 1. 您对课程理解是否达到老师要求 2. 您是否对现在课程授课方式感兴趣 3. 借助多媒体、图文并茂教学对您学习是否有有益 4. 网络在你的学习中是否发挥了作用 5. 你是否感觉图书馆对你的学习发挥了有益作用 6. 在授课过程中密切结合临床,您学习兴趣是否提高 7. 实验课操作次数增加,是否能加深对知识的记忆 8. 是否感觉解剖课授课节奏过快 9. 课后完成作业对容学习是否有帮助 10. 是否对解剖考试充满信心 11. 上课听讲时,注意力是否提高 12. 你是否有信心成为一名好医生 13. 你是否对于后面的课程充满信心 14. 你能否独立描绘清晰的人体解剖图像 (三) 数据分析 数据整理后,用数据统计软件SPSS10.0进行百分比统计和卡方检验。 二、结果 表1 A班、B班学生“是”选项百分比统计 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 百分比 67 70 68 71 56 62 72 69 77 52 77 78 65 72 表2 C班、D班学生“是”选项百分比统计 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 百分比 55 56 34 22 31 24 45 33 19 25 41 39 26 44 表3 各选项卡方检验结果 序号 P值 序号 P值 1 2 3 4 5 6 7 8 0.042 0.033 0.017 0.012 0.026 0.025 0.027 0.019 9 10 11 12 13 14 0.013 0.038 0.034 0.022 0.021 0.039 如表1-3所示,实验性教学班在针对学生听课质量而制作的选项1、6、7上更多人选择了“是” (P<0.05)。之前的调查中我们发现学生普遍恐惧学习解剖,认为知识量太大,担心课时不够用,但却又认为内容过于枯燥,难以理解。针对这些问题,我们在实验性教学中没有增加,而是压缩了理论课时,同时我们在实验课和去医院学习上加入了更多的学习时间,再加上教学互动、更多应用图文以及布置作业等方法,结果可见新方法学习的学生不但没有表示课时不够用,反而更多的提高了学习质量,掌握了知识,这说明我们采取的方法是可行的。 在针对学生是否能紧密联系临床的问题上,我们可以看到,实验性教学班在选项6、12、13上更多人选择了“是” (P<0.05)。说明我们定期安排学生去临床参观学

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档