汉语比较句研究综述.pdfVIP

2009 年4 月 汉语比较句研究综述 Apr . , 2008 第2 期 No. 6 ¹ 汉语比较句研究综述 º ( 浙江财经学院人文学院, 浙江 杭州 310018) [ ] 由于汉语缺乏严格意义上的形态变化, 因而没 像英语等印欧语言中典型的比较 句标记及句式系统, 但汉语同样需要通过一定的形式来表达比较的意义。文章概述了自5 马氏文 通6 以来汉语比较句的研究, 把这些方面的研究分为/ 比较范畴研究0 、/ 比较次范畴的研究0 、/ 比较 句的历时研究0 、/ 类型学研究0 和/ 比较句和比拟句的关系研究0 等几个专题加以综述。 [] 比较范畴; 差比; 平比; 比拟 []H 146. 3 [ ]A [ ] 1003- 7365(2009) 02- 0058- 07 、 比较是人类认知世界的一种重要手段, 每种语言都 表达比较的语言形式。形态丰富的 语言用句式和形态来表达比较的意义, 而汉语主要采用句式来表达, 能够确定下来的形态标记 只 介词/ 比0。比较范畴是汉语重要的语义语法范畴, 确定研究对象的范围至关重要, 但目前 对汉语这种缺乏形态变化的语言来说, 范围的确定还存在很大的分歧, 大多数文献主要还是根 据意义来确定比较范畴, 缺乏形式标准, 因此往往见仁见智, 观点不一。 、 汉语语法研究中最早注意到比较这一语法范畴的要追溯到马建忠的5 马氏文通6 。马氏仿 照印欧语的体例建立了汉语的三个比较范畴, / 同一静字, 以所肖者浅深不能一律, 而律其不 一, 所谓比也。象静为比 三, 曰平比, 曰差比, 曰极比。0 但马氏只描写了古代汉语中的形比 句, 而忽略了汉语中的另一类重要的比较句) ) ) 谓语为动词或动词性结构的比较句。 后来的研究基本上是在马氏所建立的框架下进行的, 黎锦熙( 1924)在马氏的基础上增加 了一个/ 审决句0 ,/ 审决句0 大致相当于现代汉语中的选择复句。太田辰夫( 1987)进一步指出, / 比较0应该 绝对和相对之分, 绝对的比较是比较的对象在句中不出现的, 相对的比较是比较 的对象在句中出现的。这样划分可以将一些相关范畴, 如递进、比拟、选择等排除出去, 便于把 握。高名凯( 1986)提出, / 比词0 的概念, 将比较范畴分为差级( comparative) 和极级( s perla2 tive)两类。吕叔湘( 1942)指出, / 两件事情, 要是完全相异, 那就无关系可言, , 。必须 相同 的部分, 又 相异的部分, 才能同中见异, 或异中见同, 才能 比较关系。0并认为比较关系可分 为/ 类同、比拟、近似、高下、不及、胜过、尤最、得失、倚变0 等九类。这种分类完全从语义的角度 出发, 将一些相近的语义范畴也纳入到比较的行列, 略显宽泛。 ¹ 本文写作过程中得到了南开大学王红旗教授的指点, 受益颇多, 谨致谢忱! º [] 夏群( 1969- ), 女, 博士, 浙江财经学院人文学院讲师。 # 58 # 2009 年4 月 汉语学习 Apr. , 2009 第2 期 Chinese Lang age Learning No.2 当代学者注重运用新的语言理论来明确比较范畴。赵金铭( 2001)运用认知语言学的理论 和方法研究这一问题, 认为比较