浅析水地暖与电地暖的优劣势.pdfVIP

浅析水地暖与电地暖的优劣势 杨孝秋 张志晓 山东银和怡海房地产开发有限公司 摘要 水地暖与电地暖的有着各自的优劣势，在选择安装时，要尽量选择适 合装修的方案，不论选择哪一种方案，安全问题要始终放在首位。 关键词 水地暖 电地暖 优劣势 一 水地暖与电地暖的内涵 地暖全称为地面辐射供暖，电暖和水暖都是属于低温辐射采暖的范畴，都是 舒适的采暖方式，不同的是他们的热源不同，系统设计不同。目前分为水地暖与 电地暖两种，按照目前的《JGJ142-2004地面辐射供暖技术规程》来看：水地暖 是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循 环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种 供暖方式；电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆埋设在地板 中，以发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射 供暖的供暖方式。在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；水暖占用层高在 6-8cm。在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm；水暖占用层高在4-5cm。水 地暖的构成有：锅炉，分集水器，地面盘管，地面辅材，温控器（如果分集水器 可调节温度可不装），及部分弯头等配件。电地暖的构成有：发热电缆，温控器， 地面辅材。 二 关于地暖系统合理使用的相关问题。 首先，使用地暖系统也存在一个转变观念的问题。当前传统的供暖方式仍然 是集中供暖方式，国家或企业承担费用，居民只关心冷暖，不关心费用，形成极 大浪费。但使用电热膜供暖系统，温度和费用是紧密挂钩的，因此，用户既要关 心温度，也要关心费用。选择适宜的温度、适宜的供暖时间对于节省费用是非常 重要的。 第二，根据需要在不同时间段,随时调整供暖系统设置，可以有效的节省费用。 地暖系统具有设置方便，分室控制的优点，用户可以根据自己的需要非常方便的 设置供暖系统。另外，地暖系统还可以提供一种智能温控器，可以根据用户的生 活规律进行编程，自动进行过程控制，而这一切都会有效的节约能源。 三 水地暖和电地暖的比较 1水地暖 （1）水地暖的优点 1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器 2)没有辐射的安全忧虑 3)运行费用较低 （2）水地暖的缺点 1）锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年 内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安 装成本。燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算 2）地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都 会有水垢，何况水管。导致增加燃气消耗，使用成本上升。 3）锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。 4）万一地下水管漏水，后果严重。 此外，与电热相比一般占用的层数要稍微高一些，传热速度比电热慢一些 2 电地暖的优点 （1）电地暖的缺点： 1)可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据 2)使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响。所以一般来说比 较适合小面积地板取暖的方案 3)运行费用相对稍高 4）不能提供生活热水。 （2）电地暖的优点： 1）免维护，不需清洗。 2）50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。 3)10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材 料。另外，水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出现 故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象，给用户带来不便。而电地暖都是同 一品牌，出现问题后，可以直接投诉到厂家，售后也就更有保障。 4)铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设比较方便 5)占用层高比水暖少2cm 6)传热速度较水暖快一些 3 共同优点： (1)房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。 而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚 暖头凉的舒适感觉。 (2)地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70 摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。 而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环 境。 (3)高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取