浅析我国刑附民制度所存缺陷和立法完善.docVIP

浅析我国刑附民制度所存缺陷及立法完善 附带民事诉讼是指人民法院在解决刑事被告人的刑事责任的同时，在当事人的参加下，附带解决由犯罪行为造成的被害人物质损失的赔偿纠纷的诉讼活动。我国设置的附带民事诉讼制度程序简便、快捷，有利于被害人及时、有效地维护自己的合法权益；有利于公正地处理赔偿纠纷；有利于节约司法资源，提高诉讼效率。但是在司法实践中，这一制度的立法缺陷产生了许多实际问题，使其本身的意义难以得到全部落实。本文将在对此项制度的缺陷分析中，提出自己的建议。 一、刑附民案件中存在的问题 （一）赔偿范围不具体，精神损害排除在外，被害人的权益难以落实。 我国《刑事诉讼法》第77条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。”刑法第36条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”这就是我国法律对刑事附带民事诉讼的原则性规定，也是这类案件之所以存在和人民法院处理这类案件的总的法律依据。这里的经济损失是指物质损失，必须是被告人的犯罪行为直接造成的，而且是可以计算的经济损失。因而，这项制度规定的赔偿范围为直接、必然的物质损失。但在实践中，对于何为直接的、必然的物质损失难以界定。