层次分析决策法在水量分配中的应用.pdfVIP

水文与规划 《湖南水利水电》2009 年第1 期 层次分析决策法在水量分配中的应用 姜 玮 周良雄 （邵阳水文水资源勘测局 邵阳市 422000 ） 【摘 要】 文章以湘江2015 年水量分配为例，从水量分配的公平与效率原则出发，选择相应分 析指标，建立层次分析结构图 计算得出了水量分配权重，并与其它水量分配方法进行比较。 , 【关键词】 层次分析决策法 水量分配 权重 湘江 初始水权分配是一个探索性课题， 没有固定的模式和照 从水量分配的公平与效率原则出发，选择相应分析指标，建立 搬的套路。不同的分水原则往往导致不同的分水结果，分水如 层次分析结构图 计算水量分配权重。 该方法在选择、评价指 , 何体现不同分水原则的影响， 这就要求在分水方法上进行协 标时，可结合民意调查和专家决策，为水量分配探讨构建公众 调考虑，为给流域各用水区域和决策者提供更多的有效信息。 参与平台。 目前应用较多的方法是用水定额预测法、 分类权重法及层次 2.1 选择水量分配指标体系 分析决策法。 （1） 公平性指标。 公平性指标选择：人口总数（C1 ）、用水区域面积（C2 ）、耕 1 层次分析法概述 地面积（C3 ）、农田有效灌溉面积（C4 ）、牲畜总数（C5 ）、农业总 层次分析决策法（AHP ）是一种从定性分析到定量分析综 产值（C6 ）、工业总产值（C7 ）、建筑业总产值（C8 ）、服务业总产 合集成的典型的系统工程方法， 最早由美国运筹学家 T.L. 值（ ）、生态需水（ ）共 项指标。 C9 C10 10 于 世纪 年代提出，它将人们对复杂系统的思维过 （ ） 效率性指标。 saaty 20 70 2 程数学化，将人的主观判断为主的定性分析进行定量化，将各 效率性指标选择：农业总产值（C6 ）、粮食总产量（C11 ）、 种判断要素之间的差异数值化， 帮助人们保持思维过程的一 单方水农业产值（C12 ）、单方水粮食产量（C14 ）、工业总产值 致性，适用于复杂的模糊综合评价系统，是目前一种被广泛应 （ ）、单方水工业产值（ ）共 项指标。 C7 C14 6 用的确定权重的方法。 其中，农业总产值与工业总产值指标即作为公平性指标， 层次分析法是把复杂问题分解成各个组成因素，又将这 同时又作为效率性指标。 些因素按支配关系分组形成递阶层次结构。 通过两两比较的 2.2 构建层次结构图 方式确定各个因素相对重要性，然后综合决策者的判断，确定 建立层次结构图时，把目标层列在最高层，把实现总目标 决策方案相对重要性的总排序。 运用层次分析法进行系统分 所涉及到的约束条件、评价准则等列在中间层，把实现总目标 析、设计、决策时，可分为 个步骤进行：