公有制与市场经济的结合路径.docVIP

公有制与市场经济的结合路径——论混合所有制的制度功能 (2004-06-17 07:51:47) 一、混合所有制企业实现了公有制与市场经济的兼容 从中国开始经济转型以来，就一直面临一个理论和实践的难题，公有制与市场经济如何兼容，如何结合？在我们提出建立社会主义市场经济这一目标模式后，这一问题更是困扰理论界的一大难点，能否实现公有制经济与市场经济的兼容，从根本上决定着中国转型的方向和前途。而混合所有制企业，使得国有资本与非国有资本相结合，融合到企业之内，组建成规范的股份公司，既保证了国有资本的保值增值，体现了公有制，又使得企业能够作为自主经营的微观主体，完全按照市场经济的规则办事，成为市场经济的微观基础。因此，混合所有制企业，就是公有制与市场经济兼容的载体，从而从实践上解决了上面的难题。 混合所有制企业，从资本所有权来看，包括国有资产，也包括非国有资产，国有资产与非国有资产一样，获得所有者受益，获取企业经营的剩余收入，从而实现保值增值，不断发展壮大，进一步为全体公民带来福利的增进，体现了公有制。从企业的目标函数、运作机制、治理结构各方面来看，都完全按照市场经济中的企业模式来进行，是市场经济的微观主体。 公有制的体现不在于国有资产现值占整个资产比重的大小，而要从动态的角度看，从效率的角度看，从资产回报的大小看，国有资产的量是否在增加，效率是否在提高。假设国有资产在某一时点占整体资产的比重很高，按传统的国有企业方式独资经营，效率不高，不断出现亏损，国家要不断地注入资本，而且注入资本只能靠财政和银行，又加重了财政负担和银行风险。几年后，国有资产总量可能会有所增加，比重也可能降低。如果吸收非国有资产，发展混合所有制企业，国有资产的比重会下降，但是效率提高了，资产增值步伐加快了，经过几年的发展，虽然比重有所下降，但是资产绝对量大幅度增加了，效率提高了，资本回报增多了，而且国家减少了财政负担和金融风险。国有资产的绝对量的增加和回报率的提高，比起维持国有资产较大的比重但是国企大量亏损，能更好地体现公有制，为公民带来更多福利。 混合所有制企业是市场经济的微观基础，国有与非国有的资产结合到同一个企业，企业通过建立规范的法人治理结构，成为严格按照市场规范运作的股份公司。在混合所有制企业中，国有资产的代表与非国有资产所有者都是投资者，行使资本所有者的职能，享有投资者权益。由资产所有者按照股东大会等机制共同决定的经营者行使经营权，企业按市场要求运作，企业没有了经济利益目标以外的社会目标，除了利润、销售额、市场占有率和长远发展目标以外，企业不需要完成其他的任务。这样的企业与发达国家现代市场经济中的企业在运作上没有任何差别，是完全与市场经济兼容的，与市场经济一点也不矛盾，就是市场经济的微观基础。 二、混合所有制企业符合市场经济的企业发展规律 现代市场经济中的企业的主要形式就是公司制，它是通过单个业主制、合伙制发展而来的，这个发展的过程就是资本社会化的过程，企业资本的所有者由单个人发展到几个人合伙，再到成千上万的投资者持有一个公司的股份，扩大了资本规模。这个过程也是一个减少投资者风险的过程，单个业主制和合伙制的企业，投资者要承担无限风险和连带责任，公司制则是有限责任，减少了投资者风险。这个过程也是不断提高企业运作效率的过程，公司制企业，职业经理人代替资本所有者进行资本管理，提高了资本的运作效率和回报率。这是市场经济几百年发展的经验，也是一个规律。 中国的经济转型是从计划经济开始的，国有企业开始是国有独资，资产规模受限制，国家要承担无限责任，政企不分，机制不健全。经过了放权让利、责任制、承包制等多种方式的改革，都未能真正搞活国有企业，最后只有搞股份制，进行公司制改造。但是没有国有资本以外的成分的进入，公司制是很难规范的。没有资产的混合，就像单个所有者一样，不可能做到所有者与经营者分离，不可能降低投资风险，企业的经营就必然受到所有者的限制，不可能政企分开。混合所有制，扩大了资产规模，减低了投资风险，国家不再为企业承担无限责任，多种所有者代表的混合，使得企业能够真正割断与政府的纽带，使得职业经理人员（企业家）代理资本所有者经营企业成为可能。所以国有企业走向混合所有制企业是符合市场经济的企业发展规律的。 资本主义市场经济的微观基础是混合所有的股份公司，社会主义市场经济的微观基础也是混合所有制的股份公司，区别在于，社会主义市场经济中的混合所有制企业中有大量的国有资产，国有资产的收益由国家支配，用于提高全体人民的福利水平。 三、混合所有制可以使得资本更好地发挥效率 中国是发展中大国，资本是非常稀缺的，所以必须放手让民营资本发展，给非国有资产更大的发展空间，更大的舞台。另一方面，吸引非国有资本到原来的国有企业，组成混合所有制企业，改造成为规范的股份公司，有利于