- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
答辩注意事项与材料递交流程
1、学生提交论文和过程材料电子稿到理科楼一楼103机房指定电脑的各班级目录中。提交要求:各位同学在班级目录中创建目录:学号+姓名,目录中论文按照:“学号+姓名+论文名称+论文”命名,过程材料按照:“学号+姓名+论文名称+过程材料”命名,作品压缩包按照:“学号+姓名+论文名称+过程材料”命名,命名时+号需标出。不符合要求命名的一律拒收,需要重新提交!
注意:除了论文还有过程管理材料也要都准备好
2、答辩和论文递交流程见附一。要求全部流程在答辩后一周内完成。第二批原则上要求在5月29前完成!
4、答辩成绩参考往年的比例,具体标准以教务处今年的通知为准:优秀不超过本专业参加答辩人数的20%,良好不超过60%,中等不低于20%。(答辩评分标准见附四)
5、为了方便使用,附评分参考标准见附四和答辩记录纸见附五
注意:
(1)在“附二”中有过程管理材料中需要导师、答辩组、委员会等填写的评语模板,请按照模板所提供的内容,做简单修改后填写到自己的过程管理材料中相应部分。
(2)过程管理中涉及到时间的地方按照“附三”中的时间安排表统一填写。附一:
附二:
1、开题报告指导老师意见:
【大概意思,自己做一定的修改】
(1)****同学对本设计相关信息进行了充分的准备,也阅读了众多的相关资料和文献,做好了前期的准备工作,同意开题。
(2)该生对于所开课题进行了较为详尽的市场调研,参考了许多文献,最后确定的课题具有一定的实用价值。同意开题。
(3)该生通过与课题组成员和老师充分讨论,参考了许多文献,确定了具有一定的市场价值的课题。本课题的研究方法和研究步骤基本合理,难度合适,学生能够在预定时间内完成该课题的设计。同意开题。
2、自查表指导老师意见:
【大概意思,自己做一定的修改】
(1)****同学能按时进行毕业设计,进度把握较好,[外文翻译/文献综述/论文]的格式方面还需要严格按照模板进行修改,并对系统的设计做进一步的深入挖掘。
(2)****同学的进度有所滞后,望加快速度,但也要保证质量,尤其是要严格按照论文模板的格式要求来进行撰写。
(3)****同学能按时进行毕业设计,及时找导师沟通,作品设计完成度良好。
3、实物验收单指导老师评语:
【大概意思,自己做一定的修改】
(1)该设计界面大方美观,并注重人机交互性能,基本实现既定功能模块,对于一些细节上的处理还不够严谨。
(2)该设计运行良好,基本实现预定功能,就是界面不够美观,有所欠缺。
(3)该设计基本运行正常,有部分小BUG,影响不大,望能在细节上稍做修改。
(4)该设计运行正常,界面友好,基本符合使用者的心理需求。
4、答辩资格审查表指导老师意见:
【大概意思,自己做一定的修改】
(1)****同学论文完成情况良好,作品运行正常,同意进行答辩
(2)****同学论文以及各种材料完成良好,作品运行时有些细节问题可以稍做修改,同意进行答辩
(3)****同学论文内容正确,但在格式上请严格按照模板要求进行修改,可以参加本次答辩
(4)****同学论文与作品完成情况均良好,同意参加本次答辩
(5)****同学作品完成情况良好,但论文尚需做一定的修改,建议参加下次答辩。
5、最后的评审表中同行专家、答辩小组、答辩委员会统一评语:
优:
(1)选题恰当,毕业设计总体框架、功能齐全完整。作品具有一定的创新性。
论文理论阐述清楚,逻辑结构明晰,格式规范,具有较好的实用价值。
良:
选题恰当,毕业设计框架、功能设计较齐全完整。作品在理论指导下较好地实现预定功能。论文理论阐述清楚,层次结构分明,格式较规范,具有一定的实用价值。
选题恰当,毕业设计框架、功能设计齐全完整,实现了预定的功能,具有较高的实用价值。论文理论阐述清楚,层次结构分明,图表、文字等各方面的格式严格按照论文模板的规定。
中:
选题合适,毕业设计框架、功能设计基本完整。作品结合相关理论基本实现预定功能。论文理论阐述基本清楚,层次结构完整,格式较规范,有一定实用价值。
选题合适,毕业设计框架、功能设计基本完整,有一定实用价值。论文理论阐述基本清楚,图表、文字等格式较为规范。
及格:
选题合适,毕业设计框架、功能设计尚完整。预定功能基本实现。论文理论阐述基本正确,结构基本完整。
选题合适,作品设计基本实现所有预定功能。论文格式正确、结构完整、内容较为详实。
导师点评:
优秀:
该同学选题恰当,学术材料技术含量高。毕业作品功能设计齐全完整,较好地实现预定功能,且具有较高的实用价值,可直接推广使用。论文理论阐述清楚,有条理,格式规范,能严格按照论文模板格式要求。有较强的分析问题能力和解决问题的能力,对开发工具操作熟练,有较好的编程语言功底,思路清晰,有一定的创新能力和学习能力。
文档评论(0)