原创力文档- 1、本文档共13页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
32 3 政 法 论 坛
第 卷第 期 Vol． 32 ，No． 3
2014 05 Tribune of Political Science and Law
年 月 May． 2014
三十年中国法学研究方法回顾*
——— 基于中外顶级法学期刊引证文献的统计比较(200 1 － 20 11)
熊谋林
: ， 30 。 1981
摘 要 法学研究方法 是 中国学者近 年反复讨论 的理论话题 通过对 年 以来
， 200 1 － 11 310
的研究方法文献进行 回顾 并随机抽取 年发表在 中国三大顶级法学期刊的 篇论
， 7835 ， 《 》2003 － 09 13 ，
文 对其 个引证文献进行分析 对比 哈佛 法律评论 年 的 篇论文 研究发现
: 1. ， ; 2.
中国法学研究方法具有 以下特点 各种方法指数呈上升趋势 研究逐步科 学化 引证中专
， ; 3. ， ，
著 比例偏 高 司法案例 比重偏少 中外的司法差异分析不足 中国的司法案例较 少 外国理
; 4. 。 ，
论较 多 影响 中国法学研究方 法的法 系和 国家走向 多元化 研究揭示 中国未来的法学研
， 。
究可能还 需关注自身的司法问题 减少译著的简单运用
: ; ; ; ;
关键词 法学方法 文献分析 实证研究 多元化 司法案例
、 : 30
一 引言 从 年来中国法学研究的方法隐忧开始
， ? ， 30
中国学者究竟如何研究法学 这对中国司法有何影响 这个问题看似简单 但却是法学界讨论 年而未能
。 ， ，
解决的问题 然而 就当前的理论难以解决司法实际问题等一系列现状 近年来各大科研院所持续在探讨法学
， 。
研究方法 这更凸显重新诊断中国法学研究的必要性
， 。 1986
蓦然回首 老一代法学家不时地对中国法学研究缺乏方法体系表示担忧 谢邦宇在 年曾一针见血地
指出中国法学研究存在视野窄， ， ， ，
文档评论（0）