- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
骨质疏松症护理干预效果的研究.pdf
·
生垦痘差匡堂至塑生Z旦箜!!鲞星Z塑 ·651
3讨论 液,反之为渗出液,对各类型的鉴别及判断渗漏出液有很
印度学者首先提出测定腹水葡萄糖浓度来鉴别结核 重要的参考价值。
性腹膜炎和其他原因引起的腹水,本试验结果显示结核 结核组、混合组、肝硬化组、恶性肿瘤组及门静脉高压
性腹膜炎的腹水与血葡萄糖的比为0.414-0.16,其他组 组,各组间腹水氯比较F=2.79、P0.05差别无显著意义。
(除混合组外)均大于1.0,基本上与漆炜等报告【l-2】结核性 目前大多数医院的腹水生化仅做蛋白定量,因此中、
腹膜炎的腹水葡萄糖3.5mmoi/L,而其他组(除混合组小医院的腹水葡萄糖、LDH、CI、蛋白应作为常规开展,这
外)均4.2mmol/L,报告【:1显示门静脉高压的腹水葡萄糖 对腹水的及时诊断、治疗具有重要价值。
与血葡萄糖的比为1.00—1.60.本文结果结核性腹膜炎的
腹水与血葡萄糖的比为0.25—0.57相符合,显示出只有结参考文献
核性腹膜炎的腹水与血葡萄糖的比1.0,因此,如果患 【1】漆炜.金振锋,姚春香.腹水葡萄糖测定对结核性腹
者的腹水葡萄糖与血葡萄糖的比1.0,就首先高度怀疑 膜炎的诊断价值【J】.哈尔滨医科大学学报,1994,28(1):
是结核性腹膜炎或合并结核。 65—66.
EGL.Tuberculous
【2】Wilkins
LDH作为一种氢离子传递酶,在正常血清中含量较
47-52.
高,广泛存在人体组织中,任何组织损伤都可导致血清
【3】常敏。王丽萍。孙素云.腹水多参数检测在原发性肝
LDH活力升高,特别是腹腔和转移癌引起的LDH活力增高
癌中的诊断价值【J】.沈阳医学院学报,2001。3(1):18-20.
的程度更加明显。本文结果显示:恶性肿瘤组和混合组腹
【4】孙敏,郭林.LDH水平在卵巢癌诊治中的意义【J】.中国癌
水LDH与其他组比较差别有非常显著意义;其他组之间
症杂志,2000,10(3):244—246.
之差别无显著意义,恶性肿瘤组的LDH的值升高界限比
BA.Careof witha J Med,
【5】Runyon patients scites【J】.NEnO
较明显有价值,与有关报告【¨】基本上相符。另外,再结合
1994,330:337—341.
BAtsl渗漏出液的诊断标准:腹 ,,
腹水血清总蛋白按Runyon (收穑日期:2008—12-04)
水血清总蛋白比0,5,腹水LDH400U/L诊断为漏出
文档评论(0)