配网线路接地故障定位技术探讨.docVIP

配网线路故障接地定位技术探讨 直流方式 首先、用直流方式找接地点，在原理上是完全可行的；因为找接地点的最大障碍是线路的分布电容，那么用直流方式就完全避开了分布电容的影响，所以原理是对的。 但是，使用直流方式，必须要爬杆才能找得到，实际上与摇表的区别也就不是很大了。那么为什么要爬杆呢？不爬行不行呢？ 答案是，不爬也行，但是你的信号源里需要一个几十KW或几百KW的变压器，那这么大的一个变压器，怎么用呢？没办法使用，所以，就必须爬杆了。那为什么要这么大功率的变压器呢？ 原因如下： 直流方式，注入的是一个直流信号，前面说过，是为了避开电容电流，但注入一个直流，在线路上产生了直流电流，那么在线路的周围就形成了直流电磁场，大家都学过物理，左手法则也好，右手也行，这是方向的问题，跟我们没关系，有关系的是电磁场强度，电流越大，强度越大，距离越远，强度越弱，而且强度与距离成平方的反比关系，而且大自然中还有一个地磁场，对测试起到的是干扰的作用。那么在配电网上，如果不爬杆，需要多远的距离呢，配电网最高的应该是18米，标准的是12米，去掉埋入地下的、再去掉杆顶上剩余的，这样，我们统一按10米算吧。做过一个测试，1A的直流信号，离开一米，就已经难以区别了，那么10米，就要10A，想想看，就算接地电阻是3K吧，是不是需要30KW容量的变压器呢？何况接地电阻有时还远远大于3K？就算你把探测器做的再好、再灵敏，考虑到一些接地极限情况，我想没有几十KW容量的变压器，你的产品缺陷就是比较大的。 所以，直流方式，原理没错，但使用起来没办法简便。 交流方式 与直流相比，交流就不需要那么大的变压器，原因的交变电磁场，是容易抓到的，20米的距离、100mA足矣。 但是，交流方式，没有避开电容电流，还是有问题，原因是什么呢？看下图： 接地点在4#位置，如果4#位置后面还有很长的线路，就有电容电流存在，对不对。 那么4#后面，有多长的线路，能够是你的探测器测到有信号呢？ 举个例子，假设你的探测器能测到如下的信号，20米高，100mA的电流，那么10米高的时候，50mA的电流，你也能测到吧。好了，再看下面的情况，假设此时接地电阻是恒定的，我们就假设3K好了，那你的信号源就要输出300V的电压，300V/50mA = 6000Ω；电容的容抗与电源的频率有关系，我们假定你注入的是工频信号，很低了吧，那么需要多大的电容就能达到6000Ω呢？答案是0.5u，那么多长的线路能产生0.5u的电容呢？根据资料与实际测试得出的经验值，大概是10－20KM吧，为什么跨度这么大呢，是因为分布电容与各地方、各季节、线路高低、线缆粗细都有关系，不一样的。回到主题，得出的结论是：超过20KM的线路，你不一定能找得到，对吧！！！ 注意以上的例子，是接地电阻才3K，如果是十几K呢，是什么结论？可能就是几公里的线路，都不一定能确认接地点。 所以，用交流方式，如想适用范围更广，那么只有把电容电流的问题解决才行。 结论： 直流方式：爬杆，不方便； 交流方式：能够识别电容电流，才能实用。 只有有效地识别了当前的信号里，是否含有电阻电流这个关键，或者说，我们能够区分电阻电流与电容电流，才使得我们的设备适用范围与使用的方便性都大大地提高了，实用用性更强。 采用随机（伪随机）变化的正弦信号相关函数法，解决了线路分布电容对注入信号的干扰问题。即使在长线路、多分支、大电阻接地的故障状态下也能够准确定位接地故障点。 实现方法为：信号源装置注入具有一定特征的信号(伪随机序列)，并将该特征通过调频方式载入注入电流。探测器对接收到的各种信号和信息进行采样，计算出有关信号的相关系数，根据相关系数判定各信号的线性关系，从而区分出故障电流与分布电容电流（包括各种电磁干扰）。以此为依据就可以准确找到接地故障点。 相关函数法，需要采集大量数据进行统计分析，所以探测器响应会较慢，一般约3到4秒分析一组数据。 设备使用说明 主机 1、 将主机附件与主机连接，并将高压输出线与故障线路 和地线连接； 2、 打开电源, 大约30秒，蜂鸣器一声长响后预热完成；主机显示屏显示如图 3、 轻按触摸屏上左侧的开关,主机开始工作。主机输出信 号并反复锁定该信号,并自动调整输出信号的频率及强度,直到一声长响并显示“信号注入完成”。 探测器： 装入电池并打开电源开关； 查看电池电量（如图9），如不足，即只剩下白色框时请更换； 在任意2个电线杆的中间位置，手持探测器站在线路正下方，使探测器平面与线路平行，并站稳，不能晃动探测器；图12； 当进度条为实线时，表示探测器正在采集信号，请耐心等待。当进度条为虚线时，表示探测器正在计算信号，当蜂鸣器响后，相关系数的数值为有效数值，定位时只要比较该值即可。 探测器有故障点方向和与不同蜂鸣器响声的提示