新型辐射吊顶供暖的实验研究与热舒适性讨论.docVIP

工业设计论文-新型辐射吊顶供暖的实验研究与热舒适性讨论 提要　 在参考夏季系统情况下，简单介绍了冬季供暖时，新型辐射吊顶的系统组成。描述了实验小室中进行的测试，讨论了热舒适问题。　　关键词 　辐射吊顶 供暖 实验分析 热舒适性 一、系统概述　　　　在冬季供暖和夏季空调中，末端设备的形式不统一，限制了辐射吊顶的应用。国外的末端产品，一般只包括辐射板本身，采用直接连接的形式，通风系统则单独处理，而冬季供暖采用其它方式，使得室内管路很多，系统复杂。笔者采用新型辐射吊顶作为供暖系统的末端设备，同时不须改变系统连接方式，可以有效的解决这一问题。　　系统仍采用夏季供冷系统，但在冬季供暖环境中，因为没有送风系统，只有板式换热器投入使用，运行模式单一，系统相对简单。　　二、实验介绍　　　　1．实验台介绍　　根据实验目的，搭建实验台，实验台的基础平台为一个真实的小室，具有一面外墙，开有外窗，朝向西。吊顶采用模块式辐射吊顶，配有专用机组。一次水为热网供水。房间长为5.2米，宽3.4米，高2.7米。吊顶的面积约为17.6平方米，由五组辐射末端并联形成。　　　　2．测点布置　　室内空气温度，包括空气温度梯度和黑球温度梯度两部分。室内空气温度覆盖率度测点布置在小室中央，共10个测点以地面为垂直标高零点，向上为正，标高和测点编号见表1。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表1 　空气温度测点布置 测点编号 T1 T2 T3 T 4 T 5 T 6 T 7 T 8 T 9 T 10 标高（米） 2.65 2.65 2.55 0.5 2.45 2.4 1.8 1.1 0.5 0.1 　　在1.8米，1.1米,0.5米和0.1米的高度上，同时布置黑球温度计，以测量环境的平均辐射温度。　　三、数据分析　　　　1．典型空气温度梯度　　　　在辐射吊顶供暖的环境中，室内空气温度存在梯度。其中，2.7米处的温度，是根据当时辐射吊顶下表各测点的温度测量值，计算得到的平均温度；0.0米处的温度，是该时刻地面温度的平均值。　　可以得到，室内空间可以分为四个区域。在0.1米以下，温度基本不变或略有降低；在2.65米以上的范围内由于2.65米和2.70之间没有布置更多的测点，因而无法得到温度梯的准确值，但是可以判断，温度梯度很大。由于这一区域贴近吊顶，而且所占的空间很小，仅对流散热产生影响，而基本不影响室内的环境，因此在这里不做更多的讨论。　　在0.10米到2.65米的主要空间内，分析空气温度梯度曲线，可以大致的将温度梯度分成两个区域，参见图1。其中，虚线为将温度梯度沿高度分成两个区域后，根据各自的最低点和最高点得到的线形梯度拟合线。　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图1　温度梯度　　　　　　从图中分析，折线的折点位于高度为2.45米附近，将此高度根据吊顶的高度无量纲化，其相对高度为0.9，可以将室内主要空间分为高区和低区。计算其与相应测量值的剩余平方和，为0.23。其他时间段内的数据也基本上符合这一规律。高区温度梯度较大，低区温度梯度较小，是人员活动区。在本例中，低区的温度梯度为1.89℃/m，高区的温度梯度为8.00℃/m。　　　　2．黑球温度分布　　随时间变化，相同位置的黑球温度值波动很小，不同高度的黑球温度差别较大，其差值稳定，参见表2。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表2　 黑球温度波动 标高（米）/温差（℃ ） 1.8-1.1 1.1-0.5 0.5-0.1 1.1-0.1 最大值 1.17 1.24 0.62 1.77 最小值 0.96 1.01 0.47 1.48 平均值 1.06 1.10 0.52 1.62 　　根据分析，室内温度稳定，波动很小，且两者趋势相同，因此黑球温度和空气温度的温度差也相对稳定。　　　　3．热舒适性分析　　为了对比相应位置的空气温度，选择在同一时刻，典型的空气温度、黑球温度和周围环境表面的平均辐射温度（简称辐射温度）的曲线，参见图2。从图中可以看到，在人员活动区，黑球温度、平均辐射温度基本呈线形变化，随高度的上升，与空气温度的温差有所减小。在本例中，两者与空气温度之差参见表3：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图２　温度梯度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表3　 温差比较 　　 　　　　　　标高（米） 1.8 1.1 0.5 0.1 　　黑球温度与空气温度（℃ ） 0.63 0.77 1.01 1.05 　　辐射温度与空气温度（℃ ） 0.86 1.05 1.39 1.47 　　从这四点典型