- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“传统旅游业利润率当时已经相当稀薄,综合毛利率大多在10%以下,进入门槛低,地域分割严重,个个省市县都有自己的旅游社,而且,传统旅行社广告推广费用成本高企,还要担负门店的管理运营成本。”他举例说,港中旅在北京原有20多个门店,并购招商国旅后,北京的门店增加到50多个。与之相对应的是,携程、e龙依托的互联网展现的是全新的营销界面,消费者通过一根电话线就可以连接到服务信息,这是传统旅游营销模式无法相比的;而且,其运营依靠网络和电话呼叫中心,无需建门店,节省了大量的投资和管理成本。2006年4月,携程的市值达到15亿美元,是同在纳斯达克上市的e龙的5倍,同样高过了规模远大于己的新浪、搜狐和盛大。携程旅行网的旅游度假业务始于2003年,以互联网和传统旅游业相结合的运营模式,向会员提供全方位的旅游服务。具备自由作为中国领先的在线旅游服务网络,携程率先将高品质度假的概念引入了中国旅游业
在机票和酒店预订业务之外,携程又瞄准了新的机会。2003年和2006年,携程进入自助游和商旅管理业务。携程开始不事声张地与传统旅游服务商分食
“你好,这是携程免费赠送的旅行会员卡。”在北京首都机场海关前,一个身着黑蓝色西服,领口敞开的小伙子频频向在他面前匆匆而过的旅客招呼询问。 在机票和酒店预订业务之外,梁建章又瞄准了新的机会。2003年和2006年,携程进入自助游和商旅管理业务。作为一个独特的资源整合者,携程一只手掌控着全国近数十万会员客户,另一只手,则与全国数千家酒店、所有的航空公司紧密相连。就像国美、苏宁扼住了家电厂商的渠道命脉,携程也成为酒店和航空公司不可或缺的一个渠道平台。携程创始人、现为如家、汉庭两家连锁酒店的掌门季琦称,携程没有受到传统旅游服务商的敌视。“携程被称为酒店和航空公司健康而高效的渠道之一。”他说。到到网,只提供旅游资讯服务.到到网不是旅行社,也不卖机票,酒店
携程与他相反, 是提供在线预定机票,酒店,度假产品的网站,也提供旅游咨询以及酒店点评等
两者侧重点不一样去哪儿和携程都是提供廉价机票酒店的中介
去哪儿是相当于搜索引擎,通过去哪儿搜索需要的产品,然后去相关的商家购买
携程是大卖场,在携程寻找合适的产品,在携程付款购买
最主要是去哪儿比较便宜
在线旅游巨头去哪儿网与携程的口水战进一步升级!6月15日,去哪儿网向各大媒体披露携程在2009年曾与去哪儿网签订秘密协议,但携程此后单方面撕毁承诺。对于该指控,携程回应并无秘密协议,并称去哪儿网诽谤,不排除以法律武器维护合法权益。 携程“0元团购”成为导火索 6月9日,携程推出一系列0元活动,正当官方大肆推广时,有网友在微博上爆料:“0元团购希尔顿的海景房,493人团购成功,而携程立马下线修改成0元团购希尔顿的免房费1次机会……” 13日,去哪儿网引用这条微博,并以《酒店不满、消费者愤然 携程变身“邪程”》为标题写了2000多字文稿,转发到各大媒体邮箱,认为携程此举缺乏诚信。去哪儿网同时还援引一位不愿透露姓名的酒店高管的说法,认为携程借其自身垄断地位,胁迫酒店参与其团购,并打压竞争对手。 去哪儿网酒店业务高级总监王京在微博上发言:“欺人太甚。好几年了,自己不长进却总想着变着法儿打压异己,满天下以停止合作威胁酒店不允许和去哪儿合作团购。” 对于去哪儿网首轮发难,携程的处理显得低调。6月13日下午,携程发布几百字的《“0元团购抽奖活动”说明》,表示其推出的团购抽奖活动,在细则中写明了活动为抽奖形式以及具体参与方式。并当意识到“标题可能容易引起歧义”时,立即对标题和酒店介绍作了更进一步的阐释,“不存在虚假宣传与操作失误的问题”。 去哪儿再指携程违背承诺 去哪儿网15日再次发难,指出携程在2009年起诉“去哪儿网涉嫌侵犯酒店点评著作权”案败诉后,曾与去哪儿网达成秘密协议,此后却单方面违背承诺。去哪儿网表示,当时未公开判决结果,是因为双方达成共识,包括:携程不以行业优势威胁酒店,进行酒店行业垄断;共同营造公平竞争的行业态势,而不是强迫酒店只给携程提供最低价;不打压与去哪儿网进行直销、营销合作的酒店,不对与去哪儿网合作的酒店职业经理人进行威胁。 去哪儿网表示,终审至今近2年时间里,携程一直未履行当时达成的共识承诺,特别是自从去哪儿网2011年1月6日上线团购以来,威胁到携程在酒店预订领域的市场地位,于是,携程单方面撕毁秘密协议,要求其合作酒店不能与去哪儿网展开团购合作。 对于该指控,携程公关负责人在接受羊城晚报记者采访时表示否认,称从未与去哪儿网有过上述类似协议。携程15日发布的回应声明则仍旧简短,表示有公司散播携程诸多不实信息,希望有关企业放弃无谓的同业相煎,而对于恶意诽谤携程的企业或个人,不排除以法律武器维护合法权益。 携程是否垄断双
文档评论(0)