- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1、EDI技术的发展.doc
1、EDI技术的发展
电去离子(EDI-elect rodeionisation) 是一种将离子交换树脂和离子膜相结合, 在电场作用下连续去除离子的水处理方法。该技术是随着工业生产对纯水质量要求不断提高和环保对水处理中水利用率和化学物品的排放控制要求提高而逐步发展起来的。
历史上, 早期的纯水的需求主要来自于医药、化工、发电、造纸等行业, 水质要求相对较低。在六、七十年代, 纯水制备主要采用蒸馏和离 子交换。前者能耗很高, 后者需要化学药剂再生, 既麻烦又不经济, 而且由于强型树脂对一般有机分子去除效果很差, 出水中TOC含量高。随着半导 体工业的发展, 对纯水质量要求不断提高, 从而大大推动了纯水技术的发展。到八十年代, 膜技术得到广泛应用, 微滤、超滤、电渗析和反渗透(RO) 等先进的水处理技术得到长足发展。RO-混床系统取代了传统的离子交换系统, 解决了TOC问题, 满足了诸如电子等行业对纯水质量要求。但是, 由于RO脱盐率有限, 混床需要化学药剂再生的问题仍未解决, 并且出于环保需要, 减少化学再生药剂使用的呼声越来越大, 因而以电化学为基础的EDI 技术便得到了重视。
早在四十年前, EDI就作为一种不用化学药剂再生的水处理方法而用于实验室。 EDI技术的长足发展是近十年, 尤其是近几年来的事情。初期的EDI系统设计不完善, 可靠性有问题, 而且价格偏高, 只适合于小流量用户。现在国外如美国E-CELL 等公司已成功地商业化生产EDI设备, 出水质量可与混床出水相媲美; EDI与RO一样设计成标准模块, 可大批量生产和大规模组合, 水量也能满足工业用水量要求。
2、EDI结构和工作原理
EDI常与RO连用, 构成RO-EDI纯水系统。如上所述,EDI已设计成标准模块,EDI单元就是由若干模块组合而成。每个EDI模块结构如图 1 所示, 有数个双腔室夹在两个电极(加直流电) 之间,呈层叠式板框结构;双腔室包括淡水腔(用D表示) 和浓水腔(用C表示);二腔之间隔以一对阴、阳离子膜(亦称阴向膜或阳向膜) ,阴、阳膜间装填阴阳树脂混合床构成D室;该阴、阳膜分别与另一D室中的阳、阴膜间构成C室。
进水按一定比例通过C室和D室。离子在D 室的行为可以理解为四个过程:
①离子在电场作用下向浓水室迁移;
②离子与树脂的结合;
③水的电离和迁移, 迁移到C室中的H+ 和OH- 离子又结合成水;
④由于电场作用,离子不断从树脂上离解, 使树脂不断再生。
与普通混床不同之处在于, 进入D室中的阴、阳离子先是与树脂结合, 而后在直流电场作用下从树脂上不断离解, 分别通过阴、阳膜向阳极和阴极移动, 树脂同时得以再生。由于上述平衡作用, 在水流方向上形成浓度梯度, 可根据进水情况和出水要求调节电流(电压) 大小, 使流出的水为不含阴、阳离子的纯水; 由于膜对阴、阳离子的选择通透性, 进入C室的离子不能通过另一极膜而在C室浓缩。
典型的EDI系统中, 90%~ 95% 的进水是通过D腔的, 5%~ 10% 的进水通过C腔。为了防止结垢, 浓水用泵强制循环, 高速通过膜面。浓水部分排放; 排放的浓水可返回RO再处理。
3、EDI的经济技术特点及环保价值
EDI技术的最大特点是用电场和离子膜取代离子交换树脂的化学再生, 使RO-EDI纯水系统在设备结构、使用操作、运行费用等方面与RO 2 混床相比具有明显优势; 并克服了再生树脂所产生的废水排放问题:
(1)EDI与RO 配套使用, 可调节电流以改变出水质量, 用标准模块组合改变出水量。十多年的商业应用表明, 该系统在100 磅/平方英寸 (7kg/cm2) 压力下运行稳定, 出水电阻率可达到16M8?cm 以上, 含Si量在20ppb 以下, 水质可靠, 能满足目前最严格的工业用水质量要求, 出水量可高达2000 加仑/分(450 立方米/小时)。
(2)EDI不用再生树脂, 免除了树脂化学再生配套设施(如酸碱贮罐、泵和管道) 使纯水系统设备结构简化, 投资节省, 操作简化, 运 行费用降低。近年来, 国外E2CELL 公司和ECODYN E 公司在不同流量(50、200、 600 加仑/分)、不同水质(低、中、高TDS) 情况下, 对RO-EDI 与RO2混床纯水系统的技术经济性能作了专门的比较研究。结果表明, 前者的用工是0.5人时/日, 后者为2人时/ 日; EDI安装费用比混床低得多。 设备投资安装和运行费用按10 年摊还期计, EDI投资系数为10% , EDI在低流量情况下较混床系统经济得多; 在大流量时相当。上述比较中未考 虑占地和环保管理等费用, 在这方面EDI占明显优势。
(3)技术经济比较还表明, EDI比混床系统更能适应进水中TDS变化而不影响出水质量, 而且
文档评论(0)