物流中心选址的熵权法综合评价.pdfVIP

维普资讯 物流中心选址的熵权法综合评价 张 滢 (温州大学 商学院，浙江 温州325035) 【摘 要】 物流中心选址是物流系统优化的一个关键步骤，因此选择一种合适的方法进行评价就显得尤其重要。 文章在分析物流中心选址评价指标体系的原则和构建物流中心选址评价指标体系的基础上，运用一种客观赋权的方 法——熵权法，建立了物流中心选址的综合评价模型。最后通过实例分析表明，该模型能有效克服加权综合评价方法中主 观确定权重的缺陷，为研究物流中心选址问题提供了一种新的方法。 【关键 词】 物流中心选址；指标体系；熵权法 【中图分类号】F252．22 【文献标识码 】A 【文章编号】1004—2768(2008)10—0108—03 一 、 常见综合评价方法的不足 数据需要消除量纲 ，转换为可比较的数据序列，也就是归一化 目前，有关物流中心选址的综合评价方法主要有灰色综合 处理。对0中极大型指标做标准化处理： 评价、模糊综合评价、层次分析法 、数据包络分析法等定性和定 ： 一 。 j 三 ’_l，，22……川，m； ，2，…．’n“) (2) 量相结合 的综合评价方法。这些评价方法具有一个共同的特 点：这些综合评价方法一般是利用所设置的统计指标 ，首先确 对O中极小型指标做标准化处理： 定不同指标的权重，然后再对指标加权平均，最后计算出综合 考评总分。在确定指标权重时，通常是根据评价者的主观看法， ： — 二 。 — ， (i：1，2．．．，m；j=l，2，…，) (3) —ax—{o—ii}-—min—{oli}’L ，2…，m 】 ，2，…’“ 如德尔菲法和层次分析法。尽管权重是按重要性给出，但是，由 m 于没有充分考虑各指标提供的信息量 ，人为给出的权重很难避 对 0中适中型指标做标准化处理： 免主观性 ，因而往往会造成对某一指标过高或过低的估计 ，使 m ax{o~}-mln{％}) [( ／2-％I~2一 — — — 评价不能完全反映物流中心选址的真实情况。同时 ，可能会导 。 ，： — ， eij=—— aX{ 一 (i：l1，’2…一，mn；；Jj=：l1，’2， r，_『 『^ 致被考评对象粉饰或片面追求权重高的指标 。