黄连、吴茱萸主要化学成份的消化系统作用机制研究进展.pdfVIP

38 堑匿医堂垂直垫竖至筮兰鲞签2塑!土! 期诊断和鉴别诊断。 植患者岛变化及其与药物剂量、移植肾功能之间的关系。 5高危尿毒症患者肾移植术后CsA浓度特点 结果表明，G随术后时间的延长逐渐降低，但个体间的变 随着新的免疫抑制剂的不断出现以及肾移植临床经验 异度随时间延长而逐渐加大；肾移植后的前5年，B与服药 的日益丰富，高危尿毒症患者接受手术的人数逐渐增多。 剂量以及移植肾功能呈显著正相关关系，肾移植后lO年以 董亚琳等”1应用FPIA法对印侧高危尿毒症患者肾移植术匕的受者G与肾功能关系不明显。谭建明等““的研究结 后不同时期的全血CsA浓度进行动态监测，并以同期243果显示，移植肾3个月内．急性排斥反应组与无排斥组、不 倒中青年肾移植者全血csA浓度动态监测结果为对照，发 良反应发生组与未发生组的G平均值差异无显著性意义， 现高危组患者在肾移植术后早期，CsA剂量低于对照组，平 岛平均值差异有非常显著性。本研究及其文献131表明，与 均降低19％，但其对应的CsA浓度较对照组升高18．4％； 监测矗相比，根据岛来调整CsA用量，能降低急性排斥反 两组浓度剂量比，高危组平均增加了188％。两组患者不 应发生率，减轻排斥反应的程度，并先于矗提示出现中毒 同时期CsA的动态变化，高危组CsA浓度均高于同期对照 剂量，减少肾毒性的发生率，比G，更具科学性郓敏感性。 组，平均升高23．2％，提示在高危肾移植患者中小剂量的 C．sA可产生高水平的血药浓度，所吼临床应用时可减少CsA 参考文献 的剂量。丁小明等”1亦报道高危尿毒症患者肾移植术后早 1 Lee al tadioim- WC，ShamlTY，etCompari哪dnm口嘲ifie SF．yang 期的全血CsA浓度明显高于对照组．术后早期急性排斥反 fluoremenee n,midehromato卓aphy，and munoassay．higIlper—force 应的发生率低，但是容易发生CsA的肝脏及胰腺的毒副作 for inrelml Pdmi翻d衄immtmoa％ayeyekdpofinelt枷aitofing trmlsllanla- 用。 dea．TherDn％Motait，1991．13：152 6 CsA浓度监测频度及其临床意义 2韩睛．江杰，邓淞．肾移植术后环孢素A药浓度与肝中毒关系及监 测护士进修杂志，2003．18(2)：108—109 由于不同个体对CsA的药动学差异极大，对CsA吸收 3王峰，李颖等．肝功能耐环孢素血药浓度影响的监测中国医院药 良好，血药浓度稳定的患者，频繁监测会增加其不必要的痛 学杂志．1994，14(3)：101—1∞ 苦和经济负担；相反，对CsA吸收不好，血药浓度不稳定的 4许瑞吉．杨晓青．常愈明．放射免疫潮定人屎白萤白及其临床意 患者，监测问隔过长或无规律性又不易发现血药浓度的变 义．中华肾脏病杂志，1987．3(4)：196