- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国居民健康素养调查问卷的验证性因子分析及其应用初探.pdf
北 京 大 学 学 报 ( 医 学 版 )
· 314 · JOURNALOFPEKINGUNIVERSITY(HEALTHSCIENCES) Vo1.42 No.3 Jun.2010
· 论 著 ·
中国居民健康素养调查问卷的验证性因子分析
及其应用初探
郑迎东 ,石建辉 ,曹若湘
(1.北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系,北京 100191;2.北京市疾病预防控制中心)
[摘 要]目的:估计 《中国居民健康素养调查问卷》中基本健康技能部分的结构效度 ,探索验证性因子分析(con—
firmativefactoranalysis,CFA)在健康素养问卷中的应用前景。方法:使用 CFA分析北京市2008年健康素养调查资
料中有关基本健康技能部分项目,计算因子得分和基于因子方差权重的综合得分,比较因子得分或综合得分与健
康素养具备率在多因素分析中的各 自特点。结果:对基本健康技能7个问卷项 目拟合了两因子模型,两因子分别
命名为一般性技能和应急性技能,模型拟合度 良好 (X2=12.12,P=0.356,删 =0.998,TLI=0.996,RMSEA=
0.007);按综合得分计算的样本基本健康素养具备率为38.5%(785/2040),与原标准(项 目得分率≥80%判为 “具
备”)计算的具备率38.2%(780/2040)接近 ;以因子得分为因变量作多因素分析的效能高于以健康素养具备率为因
变量的效能。结论:CFA在健康素养测量工具的编制、修订、综合指标的提取和应用分析等方面有较大应用价值。
[关键词】健康素养 ;验证性因子分析 ;结构效度;综合指数
[中图分类号】R195.1 [文献标识码]A [文章编号]1671-167X(2010)03-0314-04
doi:10.3969/j.issn.1671-167X.2010.03.015
Confirmativefactoranalysisinthehealth literacyquestionnaireanditsapplications
inChineseresidents
ZHENG Ying—dong ,SHIJian-hui,CAORuo—xiang
(1.DepartmentofEpidemiologyandBiostatistics,PekingUniversitySchoolofPublicHealth,Beijing100191,China;
2.BeijingCentersforDiseasesControlandPrevention)
AllSTRACT 0bjective:ToevaluateconstructvalidityofChinaresidentshealthliteracyquestionnaireand
exploretheapplicationofconfirmativefactoranalysis(CFA)inhealthliteracymeasurements.Methods:
CFA wasperformedondimensionofbasichealthyskillsinthequestionnaire.Latentvaliablescoresand
comprehensivescorebasedonfactorvarianceweightwerecalculated.Comparisonamongthelatentvaria—
blescores。comprehensivescoresandproportion ofknowingwasconductedviaGLM orLogisticmode1.
Results:Twofactorsnamedgeneralcapacityandemergencycapacitywerewellfitted( =12.12,P=
0.356, =0.998,TLI=0.996,RMSEA=0.007).Accordingtocomprehensivescorethesample
qualificationrateofbasichealthliteracywas38.5% (785/2040)。muchsimilarto38.2%f780/2040)
whichiscalculatedbyoriginalitem score
文档评论(0)