保持综合效益评价模型的建立与解析.pdfVIP

保持综合效益评价模型的建立与解析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保持综合效益评价模型的建立与解析.pdf

中国水土保持SWCC2008年第6期 ·33· 丹东市水土保持综合效益评价模型的建立与解析 吴高伟,王 碹,王玉民,郭月峰,李洪丽 (沈阳农业大学水利学院,辽宁沈阳110161) [关键词]水土保持;综合效益;评价;灰色关联度分析法;权重法 [摘要】将灰色关联度分析法与传统权重法相结合,建立了辽东地区水土保持综合效益评价数学模型,并以丹东市为 例进行了验证。结果表明,建立的数学模型不仅可行,而且能较好地克服人为主观性。 [中图分类号]S157【文献标识码]A [文章编号]1000-0941f2008)06-0033一04 水土保持效益评价是个复杂、系统的过程。对于这方面的 标、多层次和多指标的综合评价,主要有3种定量方法,包括加 研究,前人已经做了大量的工作。陈维杰从生态效益与经济效 权综合指数法、加乘综合指数法和关联度分析法”1。陈耀辉认 益方面综合分析了浑椿河小流域综合治理效益,结果证明此种 为,用信息论中熵的概念来确定评价指标的权重,避免了单纯 计算方法是合理可行的…。林积泉则认为指标体系评价方法 使用主观赋值法——AHP法所带来的人为影响∽。1。 能客观全面地反映小流域治理后的综合效益,具有前瞻性,同 辽宁省东部地区与西部地区,无论在自然地理地质特点方 时可以为小流域进一步治理提供科学依据旧J。康玲玲指出,水 面,还是在水土流失程度和面积方面,都有很大差别。在对水 土保持生态效益的计算与评价是水土保持研究的重要内容,而 土保持综合效益的评价上,对辽西地区的研究已经较为成熟, 且指出林草覆盖度变化对生态效益评价具有重要影响¨J。古 且已形成了一套相对完整的评价体系,丽在辽东地区水土保持 丽奴儿在对各种效益进行深入分析的基础上,应用数学方法进 综合效益评价问题上仍存在空白。针对这种状况,笔者采取灰 行定量分析,在一定程度上消除了人为主观判断,具有一定的 准确性和可靠性HJ。李智广指出,小流域治理效益评价是多目 色关联度分析法与传统权重法相结合的方法,建立了水土保持 综合效益评价数学模型,并以丹东市为典型进行验证,目的在 [项目来源]辽宁省自然科学基金资助项日 于探索出一套适合辽东地区的水土保持综合效益评价方法。 529.0 2000(2):39—42,48. 大年R值出现在1966年,为3MJ·mm/(hm2“);最低 W DD.Rainfallanditsrelation- 544.8 [4]WischmeierH,Smith energy 年R值出现在1958年,为lMJ·mm/(hm2·h);在 tosoil ofAmerican U· ship loss[J].TransactionsGeophysical 1957--2000年的44年间,年降雨侵蚀力尺值呈现出10年左右 的周期性变化。 nion。1958.39(3):285—291. WH.Arainfallerosionindexforauniversalsoil

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档