鞋类的检验.ppt

鞋类产品检验 授课人 吴力强 我省鞋类产品出口基本情况 鞋类产品是我国重要的出口品种之一。而我省以一般贸易形式出口的鞋类产品虽然不多，但我省对俄边境贸易、商业性包裹、旅客携带包裹中，鞋类产品却占有举足轻重的作用。 目前我省出口鞋类品种主要以各式皮鞋为主，对俄出口的鞋类产品多数为市场采购产品。 因此加强鞋类产品检验，可以促进对俄边境贸易的发展，提高商业性包裹、旅客携带包裹的整体质量。 第一节概述一、《鞋类检验规程》的发展过程 在《中华人民共和国进出口商品检验法》（以下简称《商检法》）颁布实施以前，我国仅对出口鞋类产品中的皮鞋、运动鞋等少数产品实施法定检验。并无统一的检验、抽样、判定标准。检验主要依据是工贸合同中的有关条款，因此在一定程度上影响了鞋类产品的检验工作。为了更好地促进我国出口鞋类产品的质量，对外经贸部于1987年发布了首项鞋类检验规程——《出口训练鞋检验规程》（ZBY78001-87）。这一标准的发布实施，结束了我国出口鞋类产品无检验规程的历史，也促进了鞋类产品整体质量的提高。 随着对外贸易的发展，我国出口鞋类产品无论是数量和品种上都不断扩大，为了适应进出口贸易的需要，继1992年以来国家又陆续发布了《出口玩具鞋检验规程》、《出口羊剪绒鞋检验规程》、《进出口童鞋检验规程》、《出口EVA沙滩鞋检验规程》、《出口人造革鞋检验规程》等鞋类检验规程。 二、2003年以前版的鞋类标准的不足我国03年以前版本的各类鞋类标准,存在以下的不足: 1、分类不科学。由于没有一个系统科学的分类方法，因此造成了简单品种标准太多，特殊、新品种又没有标准的矛盾。 2、引用和采用的标准大部分已被修订或废止。如《出口胶鞋检验规程》中采用的GB318、GB319等标准已于1993年就已经废止。 3、不合格分类不科学。部分标准将不合格分为A、B、C三类，另外一些标准又将不合格分为A、B两类，合格质量水平的确定方法也不一致，有些是按不合格类型来确定的，有的则又是以A+B或B+C类来确定的，没有一个统一的方法和标准。 4、标准仅仅涉及外观检验内容。近年来国外对安全、卫生、环保方面的要求不断增多，而对外观的要求却相对在减少，但当时的国内鞋类标准仅规定了出口鞋的外观要求，不能满足进口国的实际需要，也起不到促进出口的作用。 以上情况客观上促使了，2003版鞋类产品检验系列规程的诞生。 第二节2003版《鞋类检验规程》一、新版检验规程的制订过程 ——1998年国家对鞋类检验规程进行修订。 ——2000年7月，国家局在新疆组织召开了出口鞋类商品检验监管工作会议，成立了鞋类商品检验规程修订专家组。 ——2001年在福建召开的出口鞋类商品检验监管工作会议上再次研讨，并对标准制修订工作进行了分工，同年获国家局立项。 ——2003年1月上报国家认监委，认监委在上海组织召开了标准审定会，并通过审定。 ——2003年8月18日发布，2004年2月1日实施。  二、2003版《鞋类检验规程》的特点 1、科学分类、结构合理 新版标准采用的是我国鞋类产品通用的以鞋面主要材料为主线、结合对出口量大、用途特定鞋特别考虑的原理进行分类划分，在每类鞋产品中将各种用途不同的产品特征和要求分别进行描述。形成了一套由一个抽样规程和6个产品检验规程组成的系列标准： SN/T1309.1-2003鞋类检验规程 抽样检验规程 SN/T1309.2-2003鞋类检验规程 皮鞋检验规程 SN/T1309.3-2003鞋类检验规程 塑料鞋检验规程 SN/T1309.4-2003鞋类检验规程 胶鞋检验规程 SN/T1309.5-2003鞋类检验规程 运动鞋检验规程 SN/T1309.6-2003鞋类检验规程 室内鞋检验规程 SN/T1309.7-2003鞋类检验规程 布鞋检验规程  2、首次导入了健康、安全和环保的理念 以往的标准无论是鞋类检验规程，还是产品标准，都未规定对安全、卫生、环保方面的要求，为了适应新《商检法》要求，该系列检验规程首次导入保护消费者健康、安全和环境保护的理念，及有毒有害物质限量的要求 3、增加了常规