纠纷运动的理论框架.pdfVIP

纠纷运动的理论框架 徐 听’ 一个多世纪以来，特别自20世纪60年代以来，纠纷解决日益成为各国社会学、人类学、 法学、政治学、经济学等社会科学的重要研究领域。经过长期积累，较完整的理论体系业已 形成。在我国，自20世纪90年代以来，纠纷解决研究开始成为学术热点，也取得了一些成 果。但总体而言，该领域的研究尚存在不少明显的缺陷。例如，偏重于具体、局部或微观制 度的讨论，整体性研究少；研究成果缺少对话和沟通；特别是目前的纠纷解决研究流于琐碎 和过度的技术性探讨，理论深度远远不够或几乎没有理论，基本上未发展出能与国外相关纠 纷理论(诸如冲突论、纠纷的结构分析、纠纷的过程分析、绷纷的阶段分析、冲突处理的纯粹 社会学)进行对话的成果。孙立平(2003，2004)有关中国社会结构“断裂”的理论涉及纠纷 问题；应星(2001)通过大河移民上访的故事对群体性纠纷作了独到研究；朱晓阳(2003)从 惩罚社会学角度“重现”了滇池东岸的小村六十多年中发生的越轨和惩罚活动；王启梁 (2005)基于人类学个案考察从社会控制的角度涉及纠纷理论；顾培东(1991)是法学界最早 研究纠纷的学者；范愉(2000)对多元化纠纷解决机制的研究较多；笔者就私力救济这种纠纷 解决形式进行了较深入的探讨(徐昕，2005)；等