心理咨询效果评价模型初探.pdfVIP

　　656 心理科学　Psychological Science 　2005 ,28 (3) :656 - 659 心理咨询效果评价模型初探 杨宏飞 (浙江大学心理与行为科学系 ,杭州 ,310028) 摘　要　简述了心理咨询效果评价的历史与现状 ,对有关模型进行了述评 ,并围绕心理咨询效果评价的核心问题提出了 4 - 维 模型。其中内容维度由积极心理和消极心理组成 ,报告人维度由当事人、专业人员和知情者组成 ,方法维度由实证方法和现象 学方法组成 ,时间维度由即时、中期、跟踪和总结组成。我们期望该模型不仅可用于分析心理咨询效果评价研究 ,而且能对今后 的研究有一定的指导意义。 关键词 : 心理咨询　效果评价　4 - 维模型 　　心理咨询的一个基本理念是 , 当事人通过与咨询师的互 20 种杂志上的相关论文做了分析 ,结果表明 348 个研究共使 动后会在某些方面发生变化 ,且期望这种变化是积极有利的。 用了 1430 个不同量表 ,测量类型、数量和质量在不同杂志、不 但问题在于如何反映这种变化 ,并加以分析 ,从而判断心理咨 同心理障碍、不同处理方法之间存在巨大差异。Meier 和 询的效果。这就是心理咨询的效果评价问题。心理咨询效果 Davis ( 1990) [ 1 ] 的统计表明 ,约三分之一的量表是研究者自己 评价模型是对心理咨询效果评价的理论建构 , 旨在探讨从哪 修订或自编的 ,其评价标准很不一致。我们统计了 2002 年 - 些方面去评价 ,如何评价等问题 , 以规范评价工作,使之合理、 2003 年《Journal of Counseling Psychology 》上涉及心理咨询效 有效。从上世纪 70 年代开始 , 国外研究者提出了一些心理咨 果评价的 10 篇论文 ,发现平均每篇论文使用 3. 6 个量表 ,平 询效果评价模型 ,我国迄今尚未有这类研究见诸报告。本文 均项目数是 23 ,但只有 2 个量表被使用两次 ,其余的量表只 试图对这一问题进行初浅的探讨 , 以期抛砖引玉,求教大方。 在一篇论文中使用。 另一个问题是 , 同类研究中不同的测量之间相关不显著。 1 　心理咨询效果评价的历史与现状 ( ) [ 4 ] ( Miller 和 Berman 1983 发现 ,效果与测量源 如当事人、咨 　　早期的心理咨询效果评价对理论的依赖性很强 ,如精神 ) 询师或相关的他人等 有关 ,因而研究结论也因测量源不同而 ( ) [ 5 ] 分析学者关注的是“自我力量 ego -