我国工业行业资本配置效率差异分析.pdfVIP

我国工业行业资本配置效率差异分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国工业行业资本配置效率差异分析.pdf

FINANCE ECONOMY 金融经济 我国工业行业资本配置效率差异分析 □ 刘丽亚 雷良海 (上海理工大学管理学院,上海市 200093 ) 摘要: 本文利用我国 个行业 年的面板数据为 出率趋于相等。 因此,可用各行业的资本边际产出率的差别程度 39 2005~2010 样本,借鉴 提出的行业投资弹性系数模型, 来判断一国的资本配置效率。 按照这一方法, 研究了 Jeffre y Wurgler (2000) Atsuku(1999) 对我国工业行业内部资本配置效率差异进行研究。 研究发现:中 韩国促进重化工业发展的产业政策对行业内资本配置的影响。 二 国资本配置效率整体较低且波动较大;工业内部各行业的资本配 是弹性系数法。 这种方法认为,金融体系资本配置效率的提高意 置效率差异大,大部分行业资本配置效率较低,甚至为负,出现资 味着在高资本回报率的行业(项目) 内继续追加投资,在低资本回 本配置效率无效率现象。 报率的行业(项目) 内适时撤出资本。 这样,就可以用资本对于行 关键词:工业行业 资本配置效率 行业差异 Jeffre y Wurgler 模型 业(长期)盈利能力的敏感性作为衡量社会资本的配置效率的主 要指标。 Jeffrey Wurgler (2000)从这一思路出发,对资本配置效率 一、引言 进行了测度,认为资本的最优配置取决于投资增长与工业企业产 世纪 年代以来 金融发展与金融创新为经济全球化的 值增长的相互协调程度,在产值增加的行业追加投资、在日趋衰 20 70 , 发展和新经济的兴起提供了更加发达、有效的市场环境。 工业经 退的行业减少投资,是资本配置效率高的表现。 因此,投资变动对 济作为国民经济的支柱产业,也有了长足的进步,国民经济也随 工业增加值变动的弹性系数能较好地反映资源配置效率。 循着这 之飞速发展,但由于工业行业受到市场环境、行业状况、企业运营 一思路, 对 个国家在 个行业中的资源配置情况进行 Jeffrey 65 28 以及产业结构调整等因素的影响,使其资源配置效率出现低效率 了研究,其结论是,那些金融体系较为发达、更注重保护中小投资 甚至无效率的情况。 提高资本配置效率,推进产业结构优化升级 者权益的国家,其资源配置效率较高。 是目前国家对工业行业亟待解决的问题。 本文利用我国 个行 近年来,我国学者也对资本配置效率进行了研究,主要采用 39 业2005~2010 年的面板数据为样本,借鉴Jeffrey Wurgler (2000)提 了两种方法。 一是Jeffrey 的弹性系数法。 如韩立岩和蔡红艳计算 出的行业投资弹性系数模型,对我国工业行业内部资本配置效率

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档