主论青花瓷.docVIP

主论青花瓷  青花瓷问世后在各个朝代的中国瓷器中都位居主流，而元青花的地位是历代青花瓷都无法撼动的，自从“鬼谷子”被天价拍卖，元青花又为青花瓷的历史凭添了一道靓丽的风景，之后，元青花被各个博物馆视为镇馆之宝，官方认可的元青花世存量不超400件 ，基本为馆藏品，如今不少民间收藏、鉴定人士放出风声：除江西外，国内还存在元青花窑址；藏在民间的元青花远不止四百件，而是多达上万件。他们甚至言之凿凿：得不到官方认可的很多元青花在以“工艺品”的名义大量廉价出口，这将造成严重的国宝外流。 的确，近年来，元青花频现，在北京的潘家园，上海的藏宝楼，在江苏、浙江、四川、广东、广西等多个省市的“鬼市”，数量之多几乎可以用板车拖着卖了。其中，有前所未见的直径超过1米的超大盘子，甚至有藏家藏有整层库房的元青花，“鬼谷子下山”就占了一排。这使我想到前段时间大师们仿制的鬼谷子，仿古瓷是作为一个重要的艺术品门类存在的，自古就有，不少陶瓷鉴定的权威人士都做过。不过值得一提的是，当时仿古瓷被制造出来，更多的是为了传承外销瓷的技艺，就是按照工艺品的价格收钱，而非古董。只可惜，如今仿古瓷被越来越多的用来蒙骗世人，这才改变了仿制者的初衷，导致艺术品市场乱象丛生。 乱象之一专家的操守  从政的人，如果失去了操守，可以成为腐败的贪官；经商的人，失去了操守，可以成为奸商；作为专家，如果失去了操守，会成为什么呢？ 在普通老百姓眼里，最可信的就是专家了。所谓专家，是因为他们有着作为一般人不懂得的知识和专长，人们求疑解惑的时候，自然要求教于他们，信赖于他们。有个别专家不仅利用老百姓对他们的信赖把假的说成真的，还会把真的说成假的，然后再让另外一个人花极少的钱把这个东西买下，其行径不是巧取豪夺又是什么呢？难怪有人惊呼：比赝品更可怕的是“鉴定专家”！如今喜欢收藏文物的人越来越多。由于古玩的属性特别，真赝难辨，因此鉴定专家往往就成为保证公平、公正、诚实信用交易的一道防线，专家一旦失去操守，也就意味着这道防线的崩溃，也就意味着收藏市场将永远处在一个无序的混乱状态。 有网友爆料，华豫之门每次鉴宝收入达40万，可以想见藏家之众专家获利之丰厚，主办方收取的鉴定费只给藏宝人没有印章的收据，鉴定时又被收回，即便事后有异议，也投诉无门无凭无据。众多藏宝人（其中不乏远道而来的外地人）为了一鉴真假排队几小时，等到专家面前，专家眼皮都不抬就送两个字：赝品！几秒钟就鉴定完了。有时候连专家都见不到，都是工作人员在那里鉴定，持宝人既然交了钱，无论真假专家都应有个起码的交流，让持宝人知道问题在哪里？增加一点知识，这才是负责的态度，但主办方只管收钱，不允许提问，难怪专家们热衷鉴宝会，上电视节目，名利双收，还没有风险何乐而不为。　　 在文博界欺世盗名和造假一样是没有风险的，“金缕玉衣”“玉凳事件”不都是大师们干的，谁担责任了？ 我的一位藏友几乎把文博界大师级人物的著作看遍了，博物馆也跑遍了，还是不能准确的判断瓷器的真假，越来越困惑，由于早期研究条件受限，资料有限，馆藏的实物专家也不能随意上手，著书之人只能借助馆藏资料，或引用前辈大师的著作，这样既有权威性还省去了核实资料的辛苦，使用民间的实物难免会因自己的鉴赏力有限而失误，被人诟病。所以，从书中我们看不到专家们自己独立的见解和研究的成果，也难怪专家去鉴定，一看到馆藏以外器型少见的东西就傻眼，就说是假的，却又说不出假在哪里。藏家当然不服。书中有些看法难免疏漏，瓷器鉴定一定要上手实物，几位前辈专家凭着有限的资源，撰写的书籍作为初学者的入门读物和普及文物知识更为适用，所谓“真传一句话，假传万卷书”当初那一对被大英维德收去的元青花象耳瓶不是经过专家鉴定后才流失的吗，原因是故宫没有实物，也没有记载，以专家的思路，故宫没有的东西其他地方也没有，有也是假的。所以专家不认识，还要拜托老外告诉我们的专家什么是元青花。可见专家也有知识盲点和失误的地方，比如马未都先生，他在文中尤为生动的描述元青花，说蒙古人喜欢大气所以元青花无小件，在首博青花的记忆展出的出土的元青花小梨形壶算不算小件？还有元代的鸟食罐，他还说元人恨七，所以元青花上的纹饰不会出现7层纹饰。那么这件馆藏的玉壶春瓶是几层呢？马先生还说当人们发现元青花的时候她就是成熟美丽的姑娘，凡事都有一个发生发展的过程，元青花成熟于元代并非一蹴而就，当然这是后话。如今收藏界谈的最多的就是元青花的数量，王春城解释元青花之所以罕有是对记者说说：“景德镇的知名度是‘砸，出来的，”“只要烧制青花时的温度不够，或者有一笔漏画了，瓷器都会被砸掉。因而，现在留下来的都是当时人们认为最精美的东西。”至于现存的元青花数量，王春城认为，“应该多于三四百件，但也不会太多。”在国内，这些“不会太多的”、被体制内专家所认可的 ”正牌元青花”大都存于各地博物