矿用产品安全标志管理技术体系探讨.pdfVIP

煤 炭 工 程 2010年第 11期 矿用产品安全标志管理技术体系探讨 王 磊 ，陈 杰 ，姚 源 (1．安标国家中心，北京 100013；2．北京科技大学，北京 100013) 摘 要：安全标志管理具有很强的技术性，需要强有力的技术支撑 ，文章在分析、研究安全 标志管理基本特点和技术需求的基础上 ，探讨了安全标志管理技术体系框架，系统描述 了体系各 组成要素及其相互关系，提出了完善安全标志管理技术体系的对策措施和建议，以进一步提高安 全标志管理的把关、服务能力，为矿山安全生产提供强有力的支撑和保障。 关键词 ：安全标志；技术需求；技术体系；框架 中图分类号：X924 文献标识码 ：B 文章编号 ：1671—0959(2010)11-0096-04 我国自1990年开始实施矿用产品安全标志管理制度以 的进程和安全生产工作的不断深入对安全标志管理提出了 来，这一制度在矿山尤其是煤矿安全生产中发挥了重要作 越来越高的要求，需要安全标志管理不断提高安全把关的 用，有效防止了缺乏安全保障的矿用产品进入矿山井下使 技术含量，促进安全标志管理的科学性、规范性。构建科 用，促进了矿山安全生产的稳定发展。全面建设小康社会 学 、合理的安全标志管理技术体系对安全标志管理制度的 用基岩厚度计算下沉系数较符合本地区实际情况。 q——下沉系数； 2．4 主要影响角正切 t 和水平移动系数 6 6——水平移动系数。 根据方法二的P值计算结果和文献 [3]计算 ： 3 结 论 t =(D+0．0032H)(1—0．0038a)=(1．54+0．0032 ×1401(1—0．0038)=1．98； 本文用P系数法计算得出了地表沉陷的下沉系数 ，利 6=(1+0．0086a)b =(1+0．0086)×0．3：0．302。 用下沉系数计算得出了其它地表沉陷相关参数 ，并运用概 率积分法对某新建矿井地表移动与变形的最大值进行了预 2．5 地表最大变形预测 计 ，其中在下沉系数的计算中，只考虑煤层上覆基岩厚度 根据 《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压 的计算结果值与周围同类煤矿的相比较符合实际，这给陕 煤开采规程》中所列预计方法，本次评估采用概率积分法 西神木地区新建矿井 的地表沉陷预计提供了新的方法 ，在 的最大值预测方法进行地表变形量预测。结果如下 ： 实际的工作中可做进一步的应用研究。 最大下沉值： ．=M ×q×cos =6000×0．65×cosl。 = 3899mm ： 参考文献： 开采影响半径：r：H／tg13=140／1．98：70．7m； [1] 邹友峰．开采沉陷预计参数的确定方法 [J]．焦作工学院 最大倾斜值：i = ／r=3899／70．7=55．15mm／m； 学报 (自然科学版)，2001，20(4)：253～257． 最大曲率值：Kc=1．52× ／r=1．52×3899／70．7 [2] 煤炭科学研究院北京开采研究所．煤矿地表移动与覆岩破坏 规律及其应用 [M]．北京：煤炭工业出版社，2000． =1．18×10～ ／m ： [4] 张春武．用综合评价系数求取邢东矿井