- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第12届全运会体操决赛女子高级裁判组技术报告.doc
第12届全运会体操决赛女子高级裁判组技术报告
(高 低 杠)
一、比赛时间、地点
2013年9月1日~8日 辽宁省大连市体育中心体育馆
二、D组与高裁关于D-分的差别
场次 号码 单位 D组 高裁 分差 分 析 100 湖南 6.5 6.7 0.2 D裁判降组 三、申诉
申诉的次数: 无 申诉原因: 无 被接受的申诉 无 四、改分
D-分 无 E-分: 无 五、新动作与新连接
(一)新动作
高杠腾身回环振浪屈体后切至高杠悬垂(F组)
(二)新连接
1、并掏倒立360+正掏倒立后切至高杠+黄玫瑰+正掏倒立后切180至高杠 E + D + D + E
2、腾身倒立后切至高杠+压上腾身倒立360+特卡切夫 D + D + D
六、评论及建议
第十二届全国运动会体操决赛于2013年9月1日—12日在辽宁省大连市举行,本次比赛是实行国际体联2013—2016新规则后第一次全国综合大型比赛也是全运会体操决赛。参加决赛的十二支团体队伍及一些参加个人比赛的运动员都是经过5月份预赛取得参加决赛资格的。
高低杠项目一直是我国女队的优势项目,虽然近几年整体实力有些下滑,但从本届全运会高低杠项目比赛情况看,全国整体水平有较大的提升,现就十二届全运会女子资格赛高低杠项目比赛情况进行分析:
1、高低杠项目整体技术水平有较大提高
纵观全运会高低杠项目比赛,各队高低杠整体技术水平与5月份预赛相比都有了较大幅度的提高,上海、湖南、浙江队表现更为突出,四名上场队员平均D分已超过6.0分以上,资格赛团体四至六名的队伍四名上场队员均有2人D分达到6.0分。比5月份预选赛资格赛团体前六名平均只有1至2名队员D分达6.0分有了很大幅度的提升。
2、掌握难度动作之间连接的人数大幅度增加
可喜的看到本届全运会高低杠项目比赛完成两杠之间高难度飞行动作接飞行动作连接的运动员人数大幅度增加,上半年预选赛只有北京何可欣、湖南商春松、浙江黄慧丹、福建姚金男四人采用两杠之间飞行动作的连接。而全运会决赛时采用两杠之间飞行动作接飞行动作取得0.1分和0.2分连接加分的运动员人数增加到十四人。
3、存在问题
比赛中我们看到了进步的一面,同时也看到了普遍存在的问题:(一)多数运动员完成的手倒立动作(包括后摆倒立,近杠回环
倒立,倒立转体等动作)完成的角度精确性不够;
(二)近杠回环类动作因完成动作时角度不到位而降组人数较多;
(三)支撑后摆手倒立和前后大回环还存在着曲臂发力的现象;
(四)成功率比较低,64人参加高低杠项目比赛,失败次数多达29次;
(五)高杠空翻飞行动作类型太少,只有湖南商春松完成了一个F组的空翻动作,北京何可欣和湖南谭佳薪两人完成了E组的空翻动作,其余的都是比较常见的前空翻和京格尔空翻。
4、建议
高低杠项目一直是我国女队的优势项目,整体实力比较强,但随着近几年外国涌现出一批优秀选手,她们与我国高低杠强手之间的差距正在缩小,有些方面还超过了我国优秀选手。要使我国高低杠项目继续保持优势地位,就必须采取一些有效的措施,下面是我们的一些建议:
(一)教练员要吃透新规则的导向,了解当前高低杠的发展趋势,找出我国高低杠存在的问题。
(二)发展和大胆使用F组或更高难度的动作。
(三)成套动作的编排一定要多样化。
(四)提高完成动作的规格质量和完成动作的熟练性。
(五)重视基本技术训练,在基础训练学习动作时要多样化,为将来学习不同类型的难度动作打好基础。
高裁: 刘朝辉
D 1 : 潘华
D 2: 周青
2013年9月
文档评论(0)