日本促进产业竞争力策略分析.docVIP

日本促进产业竞争力策略分析作者：王志乐 　摘自《2002/2003跨国公司在中国投资报告》部分章节 　　一般而言 ,“泡沫经济”破裂的 10 多年来 , 日本经济再兴无力 , 国内外舆论亦都在“唱衰日本”。对此 , 瑞士洛桑经营管理国际研究所的竞争力问题专家 Jean Pierre Lehmann 教授在 2002 年 8 月 3 日撰文分析日本的经济改革时指出 :“ 嘲笑日本是错误的 , 日本经济虽然受损不小 , 但其规模仍然巨大 , 非但如此 , 日本还拥有世界上最尖端的技术。日本现在是一个处于虚弱状态的经济强国。”要分析日本企业的对中国直接投资战略 , 有必要分析日本的经济结构改革与日本竞争力的现状 , 因为这是日本企业对中投资战略决策的国内环境。 　　一、日本的“制度创新”与竞争力的现状 　　日本进行的经济结构改革实际上是在做“制度的创新”, 是要提高“制度的竞争力”, 所以 Jean Pierre Lehmann 教授认为不能用经济增长率、企业倒闭数、失业率等表面性的指标来评价日本经济改革的成功与失败 , 因为“制度的创新”往往要与现有制度文化、“抵抗势力”发生摩擦 , 而且需要耐心与时间。更何况日本的决策者决定不在乎表面性的经济指标之好坏 , 来推进“制度的创新”。日本政府的一项分析报告详尽地分析了支撑日本经济基础架构的若干要素 , 同时也清醒地剖析了日本经济基础的若干“隐患”。 支撑日本经济基础的 5 项要素 ： 　　 　　1、 高层次、数 10 亿美元规模的国内市场（一般消费者、企业、社团、政府用户对商品、 服务有强烈的高品质需求）； 　　 　　2、 接受到良好教育、勤劳的高质量劳动力； 　　 　　3、 商品开发所需的、出色的研究开发能力； 　　 　　4、 在生产技术、防止公害、省能源技术上的世界性优势； 　　 　　5、 高度发达的素材（新材料产业、关键零部件产业等高科技支援型产业群的存在及其世 界性的优势。 　　日本科学技术厅科学技术政策研究所根据“科学技术综合性指标”( 人才、科研经费投入、技术贸易额、国内外专利申请件数、发表论文数及论文被引用次数、 工业付加值、高科技产品付加值等 12 项指标 ) 分析工业发达国家的科技水平。据分析报告称从 1980 - 2000 年 , 日本的“科学技术综合性指标”一直紧跟在美国之后并超过德国、英国和法国居世界第二位。 　　在工业发达国家中 , 科研经费占 GDP 之比 , 在 2000 年 , 日本为 3.12, 高于美国的 2.65 、德国的 2.37 、法国的 2.17 、英国的 1.87 。而且 , 在这里特别值得注意的是 , 日本的科研经费占 GDP 之比从 1990 年开始超过美国后至今 10 多年一直为世界第一位 , 也就是说 , 在日本“泡沫经济”破裂、经济陷于衰退的这 10 多年中 , 日本在战略上 , 始终没有放松对科学技术研究开发的投入。 　　在科学技术研究开发的人才方面 , 就“每 1 万名劳动人口中研究人员数”而言 , 日本自 1988 年起超过美国 , 在 2000 年为 109.3 人 ( 美国为 73.8 人、法国 60.3人、德国 59.6 人、英国 54.8 人 ) 。日本的研究开发人员主要集中在产业界。从研究开发人员在日本各产业世界的构成比可知 , 电子机器、机械行业的研究开发人员所占之比率高达 53.1%, 其中 , 电子通信、计测器工业为 27.7% 、电气机械器具工业为 9.2%, 精密机械工业为 8.7% 、汽车工业为 8.5% 。而且 , 就“每 1 万名员工中研究开发人员数”而言 , 日本电子通信、计测器工业为 1435 人 , 精密机械工业为 1287 人 , 电气机械器具工业为 1043 人。 　　尽管近年来 , 因经济不景气日本企业关闭工厂、大量裁员 , 甚至企业倒闭数连年上升的报道甚多 , 但日本企业 , 特别是跨国公司仍在不断地增加对研究开发的投入。 2002 的 8 月 , 《日本经济新闻》发表了“ 2002 年日本企业研究开发活动调查报告” 。据该报告称 ,2002 年度日本企业对研究开发的投入经费连续 3 年增长，被调查的 286 家大企业中 , 有 65% 的企业大幅度增加了对研究开发的投入。 　　另外 , 在 2001 年度 , 日本企业对研究开发的投入比 2000 年度增长了 4.32% 。而且 , 在企业大量裁员的传闻中 , 日本大企业都在增加研究开发人员数 , 据《日本经济新闻》调查 , 根据日本企业的用人计划 , 在 2003 年 3 月 , 日本企业的研究开发人员数将会比 2002 年同期增长 0.48% 。“增强竞争力”是日