国际经济学第二章.docVIP

第二章 国际贸易的现代与当代理论 第一节 H-O模型及其分析 H—Hecksher 赫克歇尔 O---Ohlin 俄林 瑞典经济学家 一、 H-O模型的主要内容 一）贸易基础： 各国所拥有的要素禀赋（要素丰裕度）的不同以及不同商品的要素密集度的不同 二）贸易模式： 各国应专业化生产并且出口较密集的使用该国相对丰裕的要素密集型产品，进口较密集的使用该国相对稀缺的要素密集型产品 三）贸易获利：双方均获利 要素丰裕度（Factor abundance 1)含义：指一国拥有经济资源的相对丰裕程度（衡量一国的要素禀赋程度） 2）表示方法： 一是物质定义法：从实物的角度评价一国要素禀赋的水平 二是价格定义法：从要素相对价格的比较 要素密集度 1）含义：指商品的生产中，要素的密集使用程度 衡量方法 要素禀赋论（H-O）的理论的假设 ．2×2×2的模式 ．在生产中两国使用相同的技术； ．两国在两种商品和要素市场上完全自由竞争；国内要素完全自由流动；但是在国际间不存在要素流动； ．两国一个是资本丰裕的国家，一个是劳动力丰裕的国家； .在两国，商品X都是劳动密集型，商品Y都是资本密集型； .影响贸易的其他因素，如无运输成本， 贸易障碍等不予考虑； .两国的偏好相同． .两国资源实现了充分就业； .两国在生产中，机会成本递增 二、图形分析 X:劳动密集型 Y：资本密集型 1：劳动力丰裕 2：资本丰裕 三、政策含义与案例分析 政策含义：一国应发挥其要素的固有相对优势，从固有的要素存量的相对优势出发进行国际分工，从事贸易，将自己因素要素价格低廉而能够生产低廉价格的产品推向国际市场。 案例 俗语“靠山吃山，靠水吃水” 马来西亚出口锡 中东国家出口石油 中国出口劳动密集型的服装 特别提示： 商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育博士对媒体披露，中国入世4年来，中国年贸易总量从5000亿美元跃升至2005年的14000多亿美元。同时，中国出口商品和服务的单位利润却在一路下泄。以化纤印染布为例，每米出口毛利润已由4年前的0.11元下泄为0.03元。 四、新古典贸易理论与古典贸易理论的差异 图1-1 新古典与古典贸易理论的对比 五、简要评价 优点：1）赫克歇尔-俄林要素禀赋说仍然是建立在比较利益基础上的，只是在理论假设上对古典理论进行了修正。 2）该理论从一国基本经济资源优势的角度解释了国际贸易发生的原因，找到了传统贸易理论中比较优势形成的根源，并为后来新贸易理论的形成奠定了基础。 局限：1）过分突出供给差异，单纯强调生产要素供给对贸易格局的影响，忽略了产品需求方面对国际贸易的影响。 2）一些假设条件过于苛刻，与事实不符。 3）过于强调静态结果的赫克歇尔-俄林理论的适用性有一定的限制。 第二节 H-O模型的推论 一、要素价格均等化定理 ——H-O-S （一）内容： 国际贸易将使不同国家间的同质生产要素的相对和绝对收益（价格）均等化 （二）证明： 1.理论分析 2.图形分析 X:劳动密集型 Y：资本密集型 1：劳动力丰裕 2：资本丰裕 （一）要素相对价格均等 图2-16 相对要素价格均等 二）要素绝对价格均等 要素绝对价格均等化的证明需要用到微观经济学中的欧拉定理（Euler’s Theorem）。所谓欧拉定理是指在生产规模报酬不变并且一切产品刚好被消费完毕的条件下，某种产品的总产量等于其投入的各种生产要素的数量与各要素的边际生产力乘积之和。 用数学形式表达欧拉定理为： QS = MPL · L + MPT · T （两边同除以L，并提出因子MPL：） QS：丝绸产量； L：投入劳动数量； T：投入土地数量； MPL：劳动边际生产能力； MPT：土地边际生产能力 二、雷布津斯基定理 （一）主要内容 在价格不变的条件下， 一种要素禀赋的增加， 将会导致密集使用该要素的产品以更大比例增加， 而另一种要素密集的商品将会减少 （二）图形分析 三、斯托珀—萨缪尔森定理（长期国际贸易对收入分配的影响） 主要内容：自由贸易将提高一国出口产品中密集使用要素（即一国较丰裕要素）的收益，而降低其进口产品中密集使用要素（即较稀缺要素）的收益。 国际贸易对收入分配的影响 WS = PS · MPL rW = PW · MPT 四、特定要素模型 特定要素模型把生产要素分成两种：一种是可以在各部门自有流动的，称“流动要素（mobile factor）”；另一种是不能自有流动的，只能用于某一产品或某一部门生产的“特定要素（specific factor）”。在模型中，假定劳动要素是流动要素，而土地要素是特定要素。 在模型中还将涉及劳动的