- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
观察与分析瑞美隆治疗伴抑郁的功能性消化不良的临床疗效及对生活质量的-影响.doc
观察与分析瑞美隆治疗伴抑郁的功能性消化不良的临床疗效及对生活质量的影响
摘要目的:探讨瑞美隆治疗伴抑郁的功能性消化不良临床疗效及其对患者生活质量的影响效果。方法:研究组功能性消化不良伴抑郁患者给予莫沙必利联合瑞美隆治疗;对照组仅给予莫沙必利单纯治疗,两组功能性消化不良伴抑郁患者均连续治疗四周为宜。观察并记录两组患者临床疗效、治疗前后生活质量变化情况,给予统计学分析后得出结论。结果:研究组临床治疗总有效率(95.24%)显著高于对照组(76.19%),P0.05则对比结果具有统计学意义;经不同药物治疗后,两组生活质量均较治疗前显著改善,且研究组改善效果更为理想,对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论:对功能性消化不良伴抑郁患者给予常规治疗基础上加用瑞美隆可显著提高其临床疗效,有利于改善患者生活质量。
关键词:功能性消化不良;抑郁;瑞美隆;治疗效果;生活质量
功能性消化不良(functional dyspesia,FD)是临床常见的的消化系统疾病,目前主要以内科药物保守治疗为主。本文将于2013年1-12月间,选取我院收治的功能性消化不良伴抑郁患者(84例)给予本次研究,探讨瑞美隆治疗伴抑郁的功能性消化不良临床疗效及对其生活质量的影响效果,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 84例功能性消化不良伴抑郁患者中男25例、女59例,年龄23-74岁、平均(45.44±1.54)岁,病程5个月-3年、平均(1.38±0.24)年。按照抽签方式将84例功能性消化不良伴抑郁患者随机分为研究组(单号)、对照组(双号)(每组42例),两组性别、年龄、病程、例数等资料对比结果P0.05。
1.2 方法
1. 2. 1 治疗方法 研究组功能性消化不良伴抑郁患者给予莫沙必利联合瑞美隆治疗,其中莫沙必利(瑞琪,由江苏豪森药业股份有限公司提供,批每日口服3次,每次服用5mg,瑞美隆(由南京欧加农制药有限公司提供,批号每次口服30-45mg,每晚口服1次;对照组仅给予莫沙必利单纯治疗,给药方法同研究组。两组功能性消化不良伴抑郁患者均连续治疗四周为宜。观察并记录两组患者临床疗效、治疗前后生活质量变化情况,给予统计学分析后得出结论。
1. 2. 2 效果判断标准 ㈠临床疗效:①显效:各项临床表现均消失,SDS评分较治疗前减少75%或总分达到50分以下;②有效:各项临床表现均显著改善,SDS评分较治疗前减少50%-74%,但总分未达到50分以下;③无效:各项临床表现均未改善甚至加重,SDS评分较治疗前减少幅度不小于50%甚至增加,临床治疗总有效率=显效率+有效率;㈡生活质量:采用QLQ-C30(生命质量核心量表)对功能性消化不良伴抑郁患者治疗前后生活质量变化情况进行准确评价,内容涉及躯体、社会、认知、情绪、角色等五大功能(每项满分20分,共100分),0分表示生活质量极高、100分表示生活质量极差。
1. 3 统计学方法 将所得数据利用SPSS17.0(Statistical Product and Service Solution 17.0)软件包完成统计学分析,其中以t检验计量资料(由±s表示),X2检验计数资料[由X(%)表示],当结果为P0.05时则表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 临床疗效 两组功能性消化不良伴抑郁患者经不同药物治疗后,研究组临床治疗总有效率(95.24%)显著高于对照组(临床治疗总有效率76.19%),P0.05则对比结果具有统计学意义,具体情况见表1。
表1 两组功能性消化不良伴抑郁患者临床疗效对比分析[例(%)]
组别 显效 有效 无效 总有效 研究组(n=42) 23(54.76) 17(40.48) 2(4.76) 40(95.24)* 对照组(n=42) 18(42.86) 14(33.33) 10(23.81) 32(76.19) 注:*表示与对照组对比结果具有统计学意义(P0.05)。
2. 2 生活质量 两组功能性消化不良伴抑郁患者治疗前生活质量对比结果并无显著差异(P0.05);经不同药物治疗后,两组生活质量均较治疗前显著改善,且研究组改善效果更为理想,对比结果具有统计学意义(P0.05),具体情况见表2。
表2 两组功能性消化不良伴抑郁患者治疗前后生活质量变化情况对比分析(±s;分)
组别 生活质量 治疗前 治疗后 研究组(n=42) 44.87±11.42 81.81±19.65★* 对照组(n=42) 45.36±10.53 67.69±17.98★ 注:*表示与对照组对比结果具有统计学意义(P0.05);★表示与治疗前对比结果具有统计学意义(P0.05)。
3
文档评论(0)