性能化与传统防火设计之比较.pdfVIP

火灾科学与消防工程 ENGINEERING FIRESCIENCEAND 性能化与传统防火设计之比较 陈万红 湖北省荆门市象山二路东宝公安分局消防大队 摘要 本文对性能化与传统防火设计进行了比较，性能化与传统防火设计是实现建筑防火安全目标所采用两 种不同的方法，具有内在的一致性和现实的差异性。建立性能化和传统防火设计方法互为补充的防火体系， 互相协调、实现优势互补是今后的发展方向。 关键词：性能化、消防、防火工程。 目前，性能化防火设计方法己在不少大型体育场馆、剧院、机场航站楼等工程实践中运用，在理论研 究领域，也开始了初步建立我国性能化防火设计体系的研究。建筑性能化防火设计作为一种新兴的设计理 念和设计方法，是以建筑在火灾中的性能为基础，以系统安全工程理论和方法为手段，针对性的采取防火 措施。传统防火设计是根据以往大量的火灾经验和火灾实验为基础，制定出的相应参数，由设计人员按“方” 设计的一种方法。本文就两种方法的异同、互相关系，以及今后发展存在的问题进行了探讨。 ．． 1．性能化与传统防火设计的内在一致性 传统防火设计方法是在总结过去火灾经验和教训基础上，运用现代消防科学技术成果，整理、归纳、 总结而成的。条文式消防技术标准是其处方依据，标准中规定的建筑消防设计参数、指标和技术要求既是 设计依据，也是评价依据。建筑性能化防火设计，是以建筑在火灾中的性能为基础，以系统安全工程理论 和方法为手段，通过对建筑物火灾模拟特性，针对性的采取防火措施的一种设计方法。设计人员可以根据 需要调整建筑平面布局、火灾荷载密度、消防设施水平等不同方法来实现建筑防火安全的目标，因而具有 设计方法灵活的特点。 性能化防火设计与传统防火设计是实现建筑防火安全这一人类内在要求的两种不同方法。人类对建筑 防火安全的内在追求，决定了性能化防火设计与传统防火设计的目标是一致的、统一的。无论采用哪一种 方法，其最终目的都是为实现建筑防火安全。 2．性能化与传统防火设计的差异性 性能化防火设计与传统防火设计两者差异见表l。 性能化防火设计与传统防火设计两者主要的差异表现在实现建筑防火安全途径的差异上。这种差异决 定了两者在经济性、实际应用等方面的差异。传统防火设计具有操作简便、人员素质要求不高、评估方便、 经济等优点，但存在对新技术、新工艺、新产品的应用响应慢等缺点。而性能化防火设计则具有适应性强 的优势，但存在应用程序繁琐、人员素质要求高、评估复杂、应用成本高等不足。 3．性能化与传统防火设计的互补性 传统防火设计方法优点突出。它具有设计依据明确惟一，便于设计单位、施工单位、监督机构执行。 对于大量存在的普通建筑而言，具有应用经济、方便、操作性强的优势，一直以来，为保证建筑消防安全， 发挥了积极的作用。并且，今后仍将继续发挥其应有的作用。 建筑性能化防火设计强调了建筑结构布局、使用功能、工艺流程、美学特征等个性化特点，建立在对 ． 41 火灾科学与消防工程 FIRESCIENCEANDENGINEERING 特定建筑的火灾风险魏评甓和火灾危害分誊斤中，采用火灾模化技术，弓|入了“量”的概念，弥誊}传统防火设 计方法在新型建筑应用的缺陷，克服了传统防火设计对于特殊使用功能、特殊结构、特殊工艺流程建筑的 局限性。 表1性能化与传统防火设计的差异性 传统防火设计 性能化防火设计 应用的缀济性 经济 成本高 应