论文11111简化版.docVIP

《史记》汉代部分述宾关系研究 ——本纪部分 目录 一、绪论………………………………………………………………………………………… …2 二、从语义层面看《史记》汉代部分的述宾关系………………………………………………6（一）受事宾语关系………………………………………………………………………………6 （二）位事宾语关系………………………………………………………………………………10 （三）关系宾语关系………………………………………………………………………………11 （四）施事宾语关系………………………………………………………………………………13 （五）意动宾语关系………………………………………………………………………………15 （六）为动宾语关系………………………………………………………………………………16 三、从语法层面看《史记》汉代部分的述宾关系………………………………………………略 四、结语……………………………………………………………………………………………17 摘要 古代汉语中的述宾关系是极富特色的一种句法关系，也是较为复杂的一种句法关系。本文通过对《史记》（本纪）的汉代部分的述宾关系做穷尽式的研究，将《史记》（本纪）汉代部分的述宾关系划分为：受事宾语、位事宾语、关系宾语、施事宾语、意动宾语、为动宾语六类，同时对于一些特殊的述宾关系如：双宾语结构和述宾式动词带宾语的情况做了区分性的分析和举例。希望通过对《史记》（本纪）的汉代部分的述宾关系有个清晰的了解和认识，以便对于揭示上古后期的述宾特征有所帮助。 关键词：《史记》（本纪）；述词；宾语；述宾关系 一、绪论 （一）文本概况 《史记》是汉朝司马迁撰写的一部记传体通史。司马迁（约公元前一四五年—？年），字子长，汉朝夏阳人（今陕西韩城县人）。此书原名《太史公书》，《史记》是我国第一部通史，在史记以前，有以年代为次的“编年史”如《左传》，有以地域为限的“国别史”如《国语》。 《史记》是一本成书时间不确定的专书。但从武帝征和二年（公元前九十一年）他给他的朋友任少卿的信中可以大致判断出那时书已经基本写完。 《史记》全书共一百三十篇，分为本纪十二篇、表十篇、书八篇、世家三十篇、列传七十篇（包括太史公自序）。今本《史记》一百三十卷，篇数跟司马迁自序中说的相当，但有褚先生补《史记》的说法。《史记》现存旧注有三家，分别是刘宋裴骃的《史记集解》，唐司马贞的《史记索引》，唐张守节的《史记正义》。 现存的最早将三家注合一的本子有南宋黄善夫刻本，经商务印书馆影印，此外还有明嘉靖、万历间南北监刻的二十一史本，有毛氏汲古阁刻的十七史本和清乾隆时候武英殿刻的二十四史本。清朝同治年间，金陵书局刊行《史记集解》、《史记索隐》、《史记正义》合刻本一百三十卷。 我们所用的是根据金陵局本作为底本，分段标点的中华书局出版的三家注的简体字体前四史，《史记》（上、中、下）。 （二）选题原因和意义 《史记》内容包罗万象，内容庞大，而且成书于汉代，对于我们了解上古后期的古代汉语的全面貌有很大帮助，因而很适合成为研究汉代古汉语的重要材料。 之所以选定《史记》汉代部分作为研究对象，是因为虽然它成书于汉代，但汉以前的部分是司马迁参照旧籍的改编和总结，不能更清楚的反映汉代的汉语的基本情况，而《史记》的汉代部分以后则是司马迁独创，更能清楚的反映当时的汉语的情况，也对我们了解当时的古汉语的基本特征有所帮助。 另外，学者对《史记》的述宾关系的研究的还很少，有些研究者只是对其中的部分关系进行了研究，何乐士虽然在《古代汉语语法及其发展》的动宾结构关系部分中对《史记》中的动宾关系作了说明性的列举，但是并未作出明确的统计，所以，本文选定《史记》中的述宾关系作为研究对象。 “在汉语史的研究中，述补结构一直是研究热点，而述宾结构则很少有人专门论及……早在20世纪50年代，王力《汉语史稿》（1958）、太田辰夫《中国语历史文法》（1958）就有专章论述。”⑴何乐士在《从左传和史记的比较看史记的动补式》中对动结式和动趋式作了详细的说明和统计。相比之下，笔者认为应该对于述宾关系的研究给予相当的重视。因为，在古代汉语中，述宾关系是极富特色的一种句法结构，也是较为复杂的一种句法结构。对于述宾结构的分类和意见一直不统一，所以需要一个断代性质的研究。前辈的具体研究成果本人已经在《关于述宾关系的研究的文献综述》中作了说明，在此不赘述。 本文希望通过对《史记》（本纪）中的汉代部分的述宾关系进行穷尽性研究，可以对上古后期的古汉语的基本面貌有个清楚的描述，以对于述宾关系这个问题的进一步研究提供一些方便。 本文的研究方法是通过对《史记》（本