汉语复句三分法与对外汉语教学浅谈_赵舸.pdfVIP

第29 卷 第2 期 邢台学院学报 Vol. 29, No.2 2014 年6 月 JOURNAL OF XINGTAI UNIVERSITY Jun. 2014 汉语复句三分法与对外汉语教学浅谈 赵 舸 （陕西师范大学国际汉学院，陕西西安 710061） 摘 要：复句两分法和复句三分法是复句分类方法中较为权威的两种方法。通过两者对比，提出三分法在对外汉语 教学中的意义。 关键词：复句；三分法；两分法；比较；对外汉语教学 中图分类号：H 14 文献标识码：A 文章编号：1672-4658 2014 02-0 114-04 “复合句”的概念最早可追溯至马建忠的《马 意义来划分。 氏文通》，之后严复先生、黎锦熙先生、王力先生 2.偏正复句 等众多大家都在不断地研究和完善复句分类的问题。 偏正复句是指各分句间意义有主次之分。主句 其中最有影响的是，以黎锦熙先生为代表的复句两 是句子的正意所在，从句从属于主句。林裕文先生 [1] 分法和以邢福义先生为代表的复句三分法。 在《偏正复句》一书中，将偏正复句归类为四式 ， 一、复句分类简述 但这四式并不能完全覆盖偏正复句的类型。因此林 （一）复句两分法 裕文先生将其他一些类别作为四式的分支，进行讲 传统汉语语法教学中，根据分句间的意义关系 解。为了避免因宽泛而引起细节错误，黄廖版本对 把复句划分为联合复句和偏正复句两大类。两分法 小类进行了完善：首先，将归为分支的因果式分支 的概念最早源自于黎锦熙先生的《新著国语文法》， 的“目的”类，单独划出一类；其次，条件式中的 在《汉语复句新体系的理论》一文中，黎锦熙先生 选择条件和让步式归划为假设复句。这样的划分， 和刘世儒先生又以“语法〃逻辑范畴”为复句分类 使两分法中的偏正复句类型更加细致、准确。因此， 依据，将复句分为等立复句和主从复句两大类。等 黄廖版本的《现代汉语》书中偏正复句的分类包括 立复句是指由两个或两个以上的简单单句构成的， 条件、假设、因果、目的和转折等五小类。 可以随意变换顺序但不能随意添加单句，有专门的 （二）复句三分法 连词为其服务，且单句间的关系为“等立”的、无 复句三分法和两分法最大的区别在于一级分类 主从之分的复句。主从复句是由一个简单分句分裂 的不同。复句三分法指的是以分句之间的关系，即 而成，并获得从属句的意义及结构，有常用关联词 分句与分句之间的关系属于广义因果关系、广义并 语的，分句位臵不能互换且分句间是主从关系的复 列关系或广义转折关系为着眼点，以“从关系出发， 句。由此，两分法的概念正式形成，而等立复句和 用标志控制”[2]为原则，要求分类原则、标准始终 主从复句又可称为联合复句和偏正复句。 同一且能运用到所有复句当中，其结果能概括所有 在现行的现代汉语教材当中，有很多教材都是 语言事实，将复句的关系类别划分为因果、并列、 以两分法为标准对复句分类，黄伯荣先生和廖旭东 转折三大类。 先生合著的《现代汉语》就是其中之一。黄廖版本 1.因果类复句 的《现代汉语》将复句分为联合复句和偏正复句两 因果复句是表示广义因果关系的个类复句的总 大类，但这两大类下的小类与原先黎锦熙先生的分 称，反应各种“因果聚合”。分句之间存在着实际 类略有不同，这个版本还根据各家研究对于两分法 的或虚拟的因果性，存在因果顺承关系的都是广义 提出的问题进行了如下的完善。 的因果关系。因果类复句又划分为因果句、假设句、 1.联合复句 条件句和目的句。常用关联词语中“因为……所 联合复句指各分句意义上平等，无主从之分。 以……”是点标志，“如果/假如/要是……就/那 黄廖版的《现代汉语》对黎锦熙先生的联合复句小 么/那……”“为了”“只要……就……”等为标 类划分做出如下修改：首先，将原并于“并列”中 志群。 的“鱼贯式”划分出来，独成一类，即“顺承”。 例：这本书太贵了，我买不起。 其次，划分出“解说”小类，完善原来分类中的不 句中分句间存在因果关系，表现为广义的因果 足。完善后的联合复句下属小类包括并列、顺承、 关系。 解说、选择和递进。在划分过程中，黄廖版本已经 2.并列复句 考虑到分句之间的关系，而不是单纯凭借分句间的 并列复句由两个或两个以上的分句并列组合而 [收稿日期]2014-01-23 [作者简介]赵 舸（1988-）,女,山西沁县人,陕西师范大学在读硕士学位研究生,研究方向为汉语国际教育. 邢台学院学报 2014 年第2 期 115 成，这些分句叙述相关的几件事情，或说明相关的 如果按照两分法以平等主次为区别特征的话，这三 几种情况，它们之间没有主次之分。并列复句包括 句话中细微的区别难以体现。 并列句、连贯句、递进句和选择句等四小类。常用 2.偏