法汉语篇中替代类型之对比研究.pdfVIP

法、汉语篇中替代类型之对比研究 ●周卫红，高菊敏 鲁东大学外国语学院英语系，山东烟台2640∞ 摘要：通过比较法、汉语篇中三种主要的替代类型：名词替代、动词替代和小句替代，可 以发现替代的确是汉语的一种衔接手段，而非为英语法语所独有。 关键词：法语；汉语；替代；衔接；语法化；篇章’ 中图分类号：啪 文献标识码：A 文章编号：1∞8—6765 20晒 04—0a90一04 一、引言 英汉篇章的异同，但没有将法语和汉语加以比较分析。贾 秀英在其专著《汉法语言对比研究与应用》中详尽论述了 根据Halliday的分类，英语中的衔接手段有五类： 1 汉法各类旬式的异同，但也未对法汉语篇中的替代手段加 照应 r出rer脱 ，包括人称照应 Perso蹦ref；r ence 、指示 照应 demo璐tI“ve ref融 以论述。本文旨在比较法汉语篇中替代类型的异同，为进 r商啪nce 和比较照应 com肿tive 一步研究法汉语篇中衔接手段的异同做准备。系统地论 ence ； 2 省略 enipsis ，包括名词省略 noHli蹦elIi画s 、 动词省略 ved al 述法语和汉语语篇中衔接手段的异同将有助于我们深入 euipsis 和小句省略 clausaleuipsis ； 3 替代 substitution ，包括名词替代 ∞rnj蹦substitution 、动认识这两种语言在篇章层面的各自特点，同时对于法语教 substitu．学、法汉互译以及对外汉语教学无疑将大有裨益。 词替代 veIbalsubstittnion 和小句替代 clausal 二、何为替代 tion ； 4 连接词 conj呲ction ，包括添加 additive 、转折 adversative 、时间 temporal 和因果 causal 连接等； 5 是同类关系，主要是由语法手段来体现。英语的三种替代 词汇衔接 1商calcohesion ，包括重复 Iepetition 和同义 手段中，名词替代表示某个同类事物出现时由相应的语法 叩onymy 。根据笔者的研究，法语中也有与英语类似．的 以上五种衔接手段，即：照应、省略、替代、连接词和词汇衔 接。 类动作、行为或状态出现时由相应的语法项目 如do 替 汉语中典型的指同表达类型共有三种： 1 同形表达 代的现象；小句替代则表示一个同类小句出现由相应的语 式，即重复 re刚tion强lll掣ti南n ； 2 局部同形表达式， 出：“区分照应和替代的原则是相当清楚的。替代是各个 即部分重复 PaItialmped60n ； 3 异形表达式 d趋ferent 语言项 例如词语、短语 之间的关系，而照应则是各种意 form 。其中异形表达式可分为四种情况：同义词 驴． word 、指代词 Prono岫 、零形式或义之间的关系。在语言系统里，照应处于语义层，而替代 onynl 、统称词 general 零照应 zeIo 则是处于词汇语法层的一种关系 亦可将词汇语法层称为 amphoIa，简称zA 。 通过比较可以看出，法语和汉语都以重复、同义词、统 语言‘形式’ 。”因此，照应和替代的区别如表一所示： 称词和指代词作为指同表达手段，不同之处在于法语中有 表1： 替代，而汉语中有零照应。但是胡壮麟在《语篇的衔接与 衔接关系类型 语言层面 连贯》中指出，在汉语语篇中也存在替代，如英语有名词替 照应 语义层 代one，汉语有“的”或“着”与之相当，英语中动词替代do相 替代 包括省略 语法层 当于汉语中的“这么着”、“来”、“干”，小句替代s0可等同 法语中虽然有一整套完善的代词系统，却不属于功能 于汉语中的“这样／么j’、“那样／么”或带有文言色彩的 语法所规定的替代类型，而是属于照应。比如例1中的il “然”。 许余龙在《对比语言学》的第六章中着重对比分析了 收稿日期：20Q5—06—01 作者简介：周卫红 19r7卜 ，女，山东德州人，鲁东大学外国语学院英语系助教，英语语言文学硕士。 万方数据 第4期 周卫红，高菊敏：法、汉语篇中替代类型之对比研究 ·91· 一致，因而是照应而不是替代。法语和英语相似，也有名 “红的”都是替代上文的“苹果”。除了“的”以外，王力认为 词替代、动词替代和小句替代这三种替代类型。 下例中的“者”可以替代前文中的“人”，但这种用法似限于 urle aVecurle 书面语。 例l：垦型鲴四兰!Q垡avaitphysion疵e蛐le deces ailIleavoifsurles bonr璐tetesmnd恼qu’on 6paulesd’un例5：香菱晴雯宝钗三人皆与他同庚，黛玉与他同辰， 舭li．Ⅱavaitaussi muscIllat