草藻型湖泊水体生态及理化特性的实验对比.pdfVIP

生态环境学报 2009, 18(5): 1649-1654 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 草、藻型湖泊水体生态及理化特性的实验对比 1, 2, 3 2 3 2 2 李英杰 ，胡小贞 ，胡社荣 ，年跃刚 ，赵斌 1. 陕西省环境科学研究设计院，陕西 西安 710061 ；2. 中国环境科学研究院，北京 100012 ；3. 中国矿业大学，北京 100083 摘要：2006年9月，根据营养水平和种植水草的差异设计了6个浅水湖泊模拟系统，实验用水草为菹草（Potamogeton crispus Linn. ）和马来眼子菜（Potamogeton malaianus Miq ）。在15个月实验期间，通过多次监测各系统的景观外貌和水质，对草、 藻型湖泊生态及理化特性的差异进行研究，得出以下结论：（1 ）草、藻型系统分别对应清水和浊水2种状态，景观外貌差异 很大。（2 ）水草可使湖泊系统维持在清水状态，在一定条件下，甚至可使富营养化湖泊维持在清水状态；但是水草腐烂分解 等也可使水质迅速恶化，甚至引起湖泊草、藻状态的转变；关键在于，对于不断变化的环境条件，系统内水草能否健康生长。 （3 ）由于营养和生产力水平低，贫营养系统的水质指标随时间变化较小，草、藻型系统间的差异不明显，DO变化范围分别 -1 -1 -1 -1 为8.1 ～14.4 mg·L 、7.5 ～11.6 mg·L ，pH 8.71 ～9.89、8.25 ～9.22 ，TP 0.006 ～0.012 mg·L 、0.006 ～0.053 mg·L ，TN 0.11 ～ 0.71 mg·L-1 、0.10 ～0.83 mg·L-1 ，NH4+-N 0.01 ～0.17 mg·L-1 、0.01 ～0.26 mg·L-1 ，PO43--P 0.002 ～0.012 mg·L-1 、0.000 ～0.008 -1 + mg·L 。（4 ）由于水草和藻类的大量生长等，中营养与富营养系统湖水的DO 、pH 、水温和NH4 -N的日变化明显，日变化 曲线呈“⌒”形，且具有季节性变化规律；由于水草向底泥中输氧气等原因，与藻型湖泊相比，草型湖泊水中TP、TN和NH4+-N 的浓度较低，PO43--P浓度较高，草、藻型系统的TP均值分别为0.16、0.51 mg·L-1 ，TN 1.30、8.32 mg·L-1 ，NH4+-N 0.19、0.43 -1 3- -1 mg·L ，PO4 -P 0.07、0.01 mg·L 。 关键词：草型湖泊；藻型湖泊；富营养化；日变化；季节变化 中图分类号：X171 文献标识码：A 文章编号：1674-5906 （2009 ）05-1649-06 水草和藻类是湖泊中的2 类主要初级生产者， 放在滇池 863 实验站室外。实验时间2006 年 9 月 它们相互抑制。随着湖泊的生态演替，二者此消彼 －2007 年 12 月。实验初始水深44 cm ，泥厚15 cm。 长，使湖泊在景观外貌上表现为藻型或草型。理论 为防止浮游生物被阳光杀灭，用黑色塑料布遮挡玻 上，草型和藻型都是浅水湖泊在一定条件下的稳定 璃缸底部；为了防止灰尘等污染物进入及保持水 状态[1] 。近百年来，湖泊富营养化现象在世界范围 位，缸顶盖一玻璃盖子，但保留 1 cm×19 cm 的空 内普遍发生[2-3] ，许多湖泊由沉水植物丰富的清水状 隙通气；为保持系统内水