论期待可能性理论及其合理引入.pdfVIP

( ) 第 34 卷 　第 1 期 西南大学学报 社会科学版 2008 年 1 月 Vol . 34 　No . 1 Journal of Sout hwest University ( Social Sciences Edition) Jan. ,2008 论期待可能性理论及其合理引入 汪 　力 ,邹 　兵 ( 西南大学 法学院 ,重庆市 400715) 摘　要 :期待可能性从其诞生之日起 ,经不断完善和发展 , 已在大陆法系的许多国家和地区占有重要的 地位 ,即便其余欧洲国家的刑法理论和刑事审判实践也深受其影响。追根溯源 ,期待可能性理论具有较大生 命力使然 ,而这种生命力又来源于其坚实的理论根基 ,我们应将该理论在我国刑法理论的框架内合理引入。 关键词 :期待可能性 ;理论根据 ;合理引入 中图分类号:D924 　　文献标识码 :A 　　文章编号 (2008) 　　期待可能性理论产生于 20 世纪初 ,经过理论界 要素 ,被誉为是对刑法的一大贡献。就其含义而言 , 和实务界的不断阐发和运用 ,其理论体系日臻完善 , 期待可能性是指在实施行为当时的具体情况下 ,能期 影响日益广泛。在德、日及我国台湾等大陆法系国家 待行为人实施合法行为的可能性 :如果行为人在行为 和地区的刑法理论里 ,期待可能性占有重要的地位。 时具有选择为合法行为的可能性 , 则有期待可能性 , 20 世纪 90 年代以来 ,我国刑法学界开始涉足这一重 便有非难可能性即应受刑罚惩罚性 ;如果行为人实施 要论域 ,取得了一定成果。不过 ,研究的范畴包括法 行为时没有选择合法行为的可能性 , 为无期待可能 律性质、体系、地位、适用范围等尚有待扩展 ,其深入 性 ,便不负刑事责任 ①。由于刑法规范发挥其功能的 程度也有待加强。鉴于此 ,本文试图在对期待可能性 途径是通过设立禁止性行为规则 , 即禁止社会主体为 理论作一番梳理后 ,从某些新的角度拓展和深化对该 ( ) 一定行为 社会危害行为 或者命令他们不为一定行 理论的研究 ,并希冀对解决我国刑法理论如何合理引 ( ) 为 社会危害行为 来实现其促进、限制、保护和保障 入期待可能性理论有所裨益。 功能[1 ]264 - 285 ,所以此处的“合法”应理解为符合刑法 　　一、西方期待可能性理论概说 规范背后所隐藏的规范性义务 , 即不为违法行为义务 的履行, 亦可理解为命令的遵守。换言之 , 由规范责 ( ) 一 期待可能性理论的产生和发展 在德日刑法理论中 ,为了使行为人对符合构成要 任论所生的国家根据社会一般主体的情况而对行为人 件的违法行为有责任 , 责任能力、故意或过失与违法 实施合理行为的期待 ,如果这一期待得到行为人在一 性意识的可能性是必要的 , 同时还需要存在适法行为 定条件下所为行为的对接与符合 ,那么就认为是“合 的期待可能性。期待可能性作为规范责任论的核心 法”的。 ① 当然