Moss Miami与RF系统治疗胸腰椎骨折的疗效对比.pdfVIP

维普资讯 柱外 志，2007年 l2月，第 5卷 第6期 JSpinalSurg，Decenaber2007．Vo15．No6 ·357 · · 临床 研 究 · MossMiami与 RF系统治疗胸腰椎骨折的疗效对 比 周 俊，陈志兵，王 健，沈孝国，朱晓东 【摘要】 目的 评价 MossMiami椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床效果，并与传统的RF系统进行对 比。方法 对72例胸腰椎骨折的患者进行回顾性分析，其中35例应用MossMiami椎弓根钉减压复位内固定，37例 采用RF钉减压复位内固定，平均随访 19个月。对所有胸腰椎骨折患者术前、术后和随诊时的临床表现、椎体高度及 成角畸形等进行比较。结果 MossMiami组患者平均伤椎椎体高度比和Cobb角术前分别是0．49、27．6。，术后分别是 0．96、3．4。，随访时分别是0．88、7．2。。而RF组伤椎椎体高度比和Cobb角术前为0．54、22．5。，术后0．91、9．5o，随访 时0．75、15．5。。随访时椎体高度有不同程度的丧失，RF组 比MossMimai组丢失显著。结论 MossMiami椎弓根钉 内固定系统是治疗胸腰椎骨折的有效方法，与传统 RF系统相比具有一定的优势。 【关键词】 胸椎；腰椎；脊柱骨折；内固定器 【中图分类号】R683．2 【文献标识码】A 【文章编号】1672—2957(2007)06—0357—04 ComparisonbetweenMossM iamiandRFtranspedicularsystem inthracolumbarfracturetreatment ZHOUJun ， CHENZhibing，WANGJian，SHEN~aoguo，ZHUXiaodong． OrthopaedicDepartment，ZhongxinHospital，Rugao226551， China． A【bstract】 Objective ToaS~SStheclinicalresultofsurgicaltreatmentofthracolumbarfracturebyMossMiamitranspe． dicularsystem comparedwithtraditional RFinstrumentation．M ethods Thisstudyincluded72Patientswith thoracolumbra fracturewhoreceivedposteriorreductionandinternal fixafion．Thirty—fivepatientswere operatde byMossMima itranspdeiculra system ，and37patientsusde RF Alldaat ofthepatientsincludingclinicalpresenattions，radiograph，andCT SCna werecollectde preoperatively，postoperativelyandfollow-up．Theaveragef_0u0W-upwas19monhts．Result Before 叩- eration，averageheightlossrateofhteinjuredvertebraeofhteMossMiami groupwas0．49，andhteCobb’Snaslewas27．6。． Theaverageheightlossrateofhteinjurde vertebraenadtheCobb’Snaglewere0．96and3．4。，whichwere0．88nad7．2。in thefollow—up．Bfeoreoperation，averageheihgtlossrateofhteinjuredvertebraeofhteRFgroupwas0．54，andtheCobb’S anglewas22．5。．Theaveragehei