MSF与RUP过程模型比较分析.pdfVIP

维普资讯 第 29卷 第6期 宜春学院学报(自然科学) VoL29．No．6 2007年 12月 JournalofYiehunUniversity(naturalscience) Dee．2O07 MSF与 RUP过程模型比较分析 晏林勇 ，陈木生 (1．宜春学院 理工学院，江西 宜春 336000；2．南昌大学软件学院，江西 南昌 330029) 摘 要：通过对MSF与RUP过程模型进行深入分析与比较，从过程阶段、规程、角色、 活动、工件、原则、关键概念等方面，指出两个软件开发过程框架主要的结构上的差别和相似 之处．这种分析比较对灵活运用MSF或RUP等过程模型来指导软件项 目的开发提供帮助． 关键词：软件过程 MSFRUP 中图分类号：rrP311．5 文献标识码：A 文章编号：1671—380X (2007)06—0088—04 0 引言 件等元素．但在某些情况下，名称相同的元素拥有 Microsoft解决方案框架 (MicrosoftSolutions 不同的定义和用途，有些相同含义的元素却拥有不 Framework，MSF)是微软公司 1994年首次提出的 同的术语．这意味着很难将 RUP元素直接映射到 一 种软件开发过程框架 ．目前的MSF4．0版将 MSF元素上．但尽管如此，我们也可以明显看出 其本身定义为一种已经由微软公司证明了的原则、 二者的相似之处 ．本文的 目标是指 出MSF和 模型、规程、关键概念、指导和最佳实践等所组成 RUP两个软件开发过程框架主要的结构上的差别 的软件 项 目开发方法． 自从 VisualStudio2005 和相似之处，从而帮助软件开发组织更好地灵活运 TeamSystem推出以来，MSF4．0中的组队模型和 用MSF或 RUP等过程模型来指导软件项 目的开 过程模型便成为 VisualStudioTeamSystem 中的一 发． 部分，与 VisualStudioTeamSystem携手共同为软 1 过程模型的映射 件开发生命周期 (SDLC)内的流程 自动化和指导 初看上去，映射MSF与 RUP两个框架似乎是 提供无缝的体验 J． 非常简单的事情一一就是分析阶段、里程碑、迭代 Rational统一过程 (RationalUnifiedProcess， 和工件的问题．但是进一步观察各 自的阶段和规 RUP)现在是 IBM公司开发和维护的一个软件开 程，会发现该映射不是那样直接的． 发过程框架产品．RUP最早是Rational公司于 1995 在比较 MSF与RUP过程模型之前，让我们首 年开发 的，它综合 了 IvarJacobson的 Objectory 先分别看看 MSF与RUP的过程模型． Process、PhilippeKmchten的 RationalApproach以 MSF将过程模型分为两个不同的模型：”团队 及当时的UMLO．8等软件开发方法．随着 IBM公 模型”和”过程模型”，分别描述了软件生命周期 司并购Rational公司，RUP等相关产品也相应地纳 中的团队和活动．”团队模型”定义了在项 目中工 入到IBM公司旗下．目前 RUP7．0版将其本身定 作的人，及其各 自的活动，而”过程模型”在高 义为由最佳实践和指南所组成的软件开发方法．除 层次上，安排了项 目活动的顺序．MSF过程模型 了包含开发过程中的所有基本元素 (阶段、规程、 分为构想、计划、开发、稳定和部署等五个阶段， 角色、任务、活动、工件、工作流)之外，RUP 每个阶段都描述了一组副产品和应该达到的里程 还展示了关于和软件工程相关的元素的广泛概念