不同“跨区域转诊”模式对流动人口肺结核患者中断治疗影响.pdfVIP

不同“跨区域转诊模式对流动人口肺结核患者中断治疗的影响 许卓卫高翠南马舜荚昊金瑶黄娥琳 广州市胸科医院，广州，510095 摘要探讨“跨区域转诊追踪”管理模式和“常规跨区转诊”管理模式对流动人口肺结核患者中断 治疗的影响。方法将流动人口肺结核患者随机分为研究组和对照组，分别实施“跨区域转诊追踪”管 理模式和“常规跨区转诊”管理模式的管理，然后分析两种不同管理模式对病人中断治疗率的影响。 结果实施“跨区域转诊追踪”管理模式(研究组)流动人口肺结核患者中断治疗率为2．0％，“常规跨 区转诊”管理模式(对照组)流动人口肺结核患者中断治疗率为9．0％，研究组病人的中断治疗率明 显低于对照组(it=3．04PO．01)，两组有明显差异。结论“跨区域转诊追踪“管理模式能明显降低 跨区域转诊流动人口肺结核的中断治疗率。 【关键词】跨区域转诊、流动人口、肺结核、中断治疗 The of referralon impactdifferentCross-·regionalinterrupted treatmentseffecton withTB floatingpatients Xu shun e zhuowei，Gaocuinan,maying，，wujinyao，huangling Chest-disease 10095，China； ．Guangzhou Hospital，Guangzhou,5 AbstractTo the referral and 0bjectinvestigateimpactof‘‘Cross-regional tracking’’management ‘Conventional on treatmentseffectofthe cross-regionalreferral’managementinterrupted floating with The withTBwere tuberculosis．Methods dividedinto populationpulmonary floatingpatients andcontrol were referral experimentalgroupsrandomly,whichseparatelyimplementedof“Cross·regional thenthedifferenceof were tracking’’and‘‘Conventionalcross—regionalreferral’’managements，and impact The treatmentratein islowerthanthe9．0％in analyzed．Results2．0％interrupted experimental group control therewasa differencebetweenthetwo groupOr=3．04，pO．01)，and significant