2010.10高等学校科学技术学术规范指南(宣讲稿).pptVIP

（3）人物：黄禹锡，毕业于首尔大学兽医学院，后获日本北海道大学兽医博士。2004年2月在Science发表论文，称在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞；2005年5月再次在Science发表用患者体细胞克隆成胚胎干细胞；2005年6月被评为韩国“最高科学家”；10月韩国总统卢武铉出席其国家研究中心启动仪式。 （4）事件：合作者韩国Mizmedi医院理事长、生殖学专家卢圣一揭发黄研究组培育成的11个胚胎干细胞系中有9个是伪造的，即干细胞与提供体细胞的患者基因不吻合。经首尔大学调查委员会调查，造假属实。 （5）影响：国内认为是国家蒙受了耻辱；国际上对韩国的科研成果表示怀疑。 （6）处理：取消一切荣誉称号，审查并追回科研经费，2009年宣布判两年徒刑。 （7）为什么要造假？据韩国文化广播公司电视台（MBC）采访分析： 利益驱动。干细胞研究会给成功者带来巨大的荣誉和利益； 急功近利的社会氛围。急于取得国际认可的浮躁心态； 政府对生命科学的支持缺乏理性的分析和论证； 韩国的科研管理漏洞百出。对黄禹锡项目盲目地过度支持（3000万美元）。 4、篡改 （1）界定：对试验数据或结果做主观的修改或取舍，往往和伪造同时发生。 （2）案例：长达10年调查，最终促成美国“研究诚信办公室”（ORI）成立的“巴尔的摩”事件。 （方舟子，科技日报） （3）相关人物： D·巴尔的摩，当时是麻省理工学院“怀特海德研究所”所长，后任洛克菲勒大学校长。曾于1975年因发现反转录现象而获诺贝尔生理学与医学奖。 T·伊玛尼茜·卡莉，巴西籍日本人，日本京都大学硕士，芬兰赫尔辛基大学博士，麻省理工学院癌症中心助理教授， D·巴尔的摩的合作者。 M·欧图尔，麻省理工学院癌症中心博士后，事件的揭发者。 （4）简单过程： 1986年4月巴尔的摩和卡莉两个实验室联合在Cell发表关于转基因小鼠内源免疫球蛋白基因表达模式改变的论文； 欧图尔在博士后期间未能重复出支持Cell论文的实验结果，卡莉骂她无能； 欧图尔还发现实验记录也与发表在Cell上的结论不符，Cell论文的数据有篡改和伪造。 1988年国会介入。1989年美国特勤处刑侦服务部专家报告对实验记录本的鉴定结果，认为有假； 1992年成立研究诚信办公室（ORI）； 1994年11月ORI发表长达231页的调查报告，指控卡莉犯有19项不端行为，建议在10年内禁止她申请联邦政府的科研基金； 简单过程 1995年日本京都大学向ORI出具了京都大学没有卡莉在该校学习的记录。 巴尔的摩本人并没有参与实验数据造假，他本人也未因此受到处分，但由于在整个事件中他采取了极力袒护卡莉的立场，其声誉受到很大损害。辞去洛克菲勒校长职务。 简单过程 5.编（compile）和著（compose） （1）概念 编—系统整理已知的资料或前人、他人的成果。 如编辞典、教科书、年鉴等。 著—发挥自己的独到见解，有开创、创新的性质。 著书立说就是用自己的话来写自己的工作。 编著—是编与著相结合。在编纂已有资料的基础上提出自己的见解或加入一部分自己的工作。 （2）性质 著、编著、编都是著作权法确认的创作行为 著的独创性最高，产生的是原始作品； 编的独创性最低，产生的是演绎作品； 编著则处于二者之间。 编 和 著 （3）引用规定 编书时，引用可以不在正文中标注出处，但应该在图书最后列出所有的参考文献，也可在每章末列出该章的参考文献 未经原作者和双方出版社许可，不能把他人作品作为所编书的某个篇章，否则即使注明出处，也属侵权 编 和 著 一个编者同时或先后参加不同书籍的编写，如所编内容大量重复，甚至完全相同，这是不合乎学术规范的，类似于“一稿多投”或“自我抄袭”。 但双方出版社同意者除外。 编 和 著 著或编著作者引用他人作品时，引文部分需在正文中标明，可采用“顺序编码制”或 “作者－出版年制”，并在全书末或各章末列出参考文献 专著中的引文要注意“量”和“质”的问题。在引用的“量”上，不能大段地引用其他著作的文字；在“质”上，不能直接引用和自己作品相同的实质性的内容。 编 和 著 四、学术不端行为的界定 1.抄袭和剽窃（plagiarism） 抄袭：行为人将他人作品全部或部分地原封不动或稍作改动后作为自己的作品发表。 抄袭和剽窃 剽窃：行为人通过删节、补充等隐蔽手段将他人作品改头换面，而没有改变原有作品的实质性内容；或窃取他人的创作（学术）思想或未发表成果作为自己的作品发表。 2.伪造（fabrication）和篡改（falsification） 伪造：为了达到个人目的而作假。如伪造试验数据、试验结果、专利、履历、论文等。 篡改：为了达到个人目