暴雨气象服务效益评估应用.pdfVIP

第 29届中国气象学会年会征文（S1） * 暴雨气象服务效益的评估应用 王辉，郑细华，林宏建，邓丽霞 （广东省龙川县气象局，广东河源， 517300） 摘 要 本文通过对暴雨灾害重大气象服务的流程梳理，研究开展影响暴雨气象服务效益的主、次、子因子分 析研究，综合利用各种数理方法，确定了各影响因子及其对服务效益的贡献系数，建立起简易而适于业务 应用的暴雨重大气象灾害服务效益评估模型，并对近年来典型的暴雨服务过程开展了服务效益试评估。 通过流程梳理分析，发现影响暴雨气象服务效益的主要因子有预报的准确率V、信息的覆盖率P、服务 的及时率E、服务的反馈率O 和灾情效益率Z。对每个因子进行具体分析，确定求算公式，构建效益评估模 型，再结合近年来暴雨气象服务工作的实际案例，试评气象服务效益，再结合专家打分法，确定各因子对 结 果 的 贡 献 系 数 ， 对 效 益 评 估 模 型 进 行 修 订 。 结 果 表 明 ： 修 正 后 的 数 学 模 型 为 W （0.253V+0.143P+0.173E+0.293O+0.138Z）X100。由此，我们可以看出各个互为关联的因子在综合服务效 益中的贡献率，分析结果与当前业务评估实际情况较为吻合。服务反馈率即为政府抗灾救灾的反馈措施， 得分越高，效益最为明显，是主因子；其次是预报准确率和及时率，为次因子，贡献次之，预报越准确、 服务越及时，为抗灾救灾的效益越明显；在当前服务方式越来越多的条件下，信息已能快捷、全面的送达 受众人手中，且其覆盖面已基本达到较广的基数，故其贡献率已弱化；气象部门提供决策参考服务，政府 与民众是抗灾救灾的实际操作着，他们的工作与实际灾情紧密相关，故灾情率相对气象服务效益其贡献率 为最小，为子因子。 暴雨气象服务效益评估涉及的行业较广，评估因子收集、评价可操作性、难度都较大，本文仅结合业 务操作实际而探索其服务效益评估，对于其它重大灾害效益评估具有一定的可参考性。通过暴雨气象服务 效益评估模型的应用，可以有效指导提高暴雨等重大气象灾害的气象服务工作，提升气象服务水平，提高 气象防灾减灾工作效益。 关键词：应用气象，气象服务，暴雨， 效益评估，应用 引言 暴雨是主要的气象灾害之一，尤其是大范围、连续性的暴雨极易引发洪涝、内涝、地质 灾害等次生灾害，造成重大的生命财产损失。暴雨以其突发性强、影响面积广、危害重而成 为各级气象部门和政府、公众的气象灾害防御工作的重中之重，随着全球气候变化的加剧， 极端暴雨天气异常事件明显增多。近年来，随着暴雨灾害的监测预警预报服务体系不断完善， 广东省河源市气象局科研项目“重大气象灾害服务效益的评估研究与应用”（201006）资助 作者简介：王辉（1982 年生），男，工程师，主要从事气象业务管理及应用气象研究工作。 暴雨预报预警准确率和服务水平不断提升，暴雨重大气象保障服务工作已成为各级政府防灾 减灾的重要决策参考依据，也受到了各级领导和社会各界的的充分肯定，效益凸显。 气象服务效益评估是一个难度较大的课题，国内外一些专家已从气象服务效益的概念出 发，结合经济学理论，采用各种数理统计学方法对气象服务效益进行过分析，但迄今仍未形 成一种公认的评价方法和评估模式。开展气象服务效益评估是指导提高服务产品质量、改进 服务方法、提升服务水平的重要工作之一，气象服务效益评估特别是暴雨等重大气象灾害服 务效益的评估历来受到各级气象部门和气象工作者的高度重视，中国气象局已组织多次的气 象服务效益评估专题研讨，各级气象部门专家学者也从诸多视角开展了深入的研究，取得了 卓有成效的研究成果。然纵观当前暴雨的重大气象服务的效益评估成果大多局限于定性评价 或从经济学的理论基础开展，定性评估难以真正表征气象服务的效益，经济学定量评估由于 其评估因子的界定、收集、可操作性难度大等原因，迄今仍难广发地应用于业务实践。结合 业务实际如何比较客观、定量、科学而易于操作的评估气象服务?是气象业务部门特别是基 层气象部门的迫切期待。本文尝试开展结合业务工作实际的暴雨重大气象服务效益评估探 索，试图建立简易而易于操作的评估模型，为暴雨等重大气象灾害服务评估抛砖引玉，提供 参考，从而达到改进气象服务产品