千呼万唤“保障性工程”.pdfVIP

维修理论 千呼万唤“保障性工程” 总装备部工程兵科研二所孙书鸿 [提要]在RM．S的实际工作中碰到了许多问题，本文通过分析这些因素，论述保障性工程产 生的背景及其基本含义。 协调等问题。 1、在R．M．s工作中碰到的问题 1．3设计 我国的R．M．s研究在不断深入，并结 装备研制中要处理大量机械产品可靠性 合相好研制做了许多工作，但在实践中也碰 的问题，而现行可靠性维修性标准原本主要 到了一些问题。 是针对电子产品的，用于机械产品会碰到许 1 1关于工作目标 多难以解决的问题。单就机械零件的可靠性 可靠性和维修性大纲都规定以提高战备 设计而青，基本的方法是概率设计，以应力谱 完好性、任务成功性，降低人力及其它保障资 和材料强度分布为基础，这需要大量试验，通 源要求为目标，即全面满足装备使用要求。 常是难以作到的。我们注意到，机械产品的 在项目研制中，以上目标须是可度量的，因而 可靠性与维修保障的关系更为密切，如果把 要规定具体量的要求。由于可靠性和维修性 可靠性维修性设计与保障统筹考虑，将会取 都只反应使用要求的某个方面，因而执行大 得更好的效果。 纲，只是做可靠性或维修性工作，都不可能达 1．4试验验证 到规定目标的总要求。此外，就可靠性维修 目前有关可靠性鉴定和维修性验证的标 性的本来的含义来讲，其间是互为补充的，它 准都是针对单个指标确定试验方案的，对一 们与保障不能分离。因而要达到规定目标， 个指标可选到一个方案，有多少个验证指标 必需从更高层次上考虑问题。 就得有多少个方案。然而，试验是不能针对 1．2“要求”的提出与确定 一个个指标单独去傲的，虽然现行标准强调 在可靠性维修性工程中，目标由“要求” 各项试验结合进行，但如何把各方案综合为 反映，“要求”以参数指标的形式规定。由于 一个总的试验方案却没有依据。这里的问题 可靠性与维修性要求相互补充、相互制约，通 是，无论怎样综合，得出的综合方案参数都会 常不宜单独提出。此外，“要求”束源于任务 与单个指标试验方案参数发生矛盾，而这种 需求，但可靠性维修性与任务需求通常并不 矛盾将涉及合同规定，影响合同的履行。此 直接联系，而可靠性或维修性要求又都不能 外，统计试验准则的确定特别是规定值与检 全面反应工作目标，因而无法直接由任务需 验上限的关系；试验中保障条件的控制、维修 求直接导出可靠性或维修性要求。在实践 性试验中的模拟故障等，都是难以把握的问 中，这些“要求”的提出与确定，通常只根据可 题。 能而非需要．往往造成与实际使用要求及经 1 5关于综合保障 济承受能力脱节，条件不明晰，各参数指标不 我国的综合保障研究实际上是从参照美