网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

城市路网模式对交通方式分担影响研究.pdfVIP

城市路网模式对交通方式分担影响研究.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交通与物流·第六届(2006)交通运输领域围际学术会议论文集 ofthe6thInternationalConferenceof Professionals Proceedings Transportation 城市路网模式对交通方式分担的影响研究 吕 剑’,沙云飞,史其信 (清华大学土木工程系,北京100084) 摘要:绕行系数是评价城市路网可达性的重要指标。城市路网可达性是城 市路网的重要属性,本文提出基于绕行系数的可达性评价的指标和方法。文 章采用四阶段分析法和应用交通规划专业软件TransCAD对特定案例的研究 比较研究。文章通过对不同路网密度和交通管理策略的案例研究说明绕行系 数的变化对交通方式选择的影响。研究结果表明,合理的城市路网密度和适 当的交通管理策略有利于多种交通方式共同发展,而过度强调主干道型城市 路网鼓励小汽车的使用而限制公交、自行车和步行交通方式的发展。 关键词:城市路网模式;可达性;方式分担 1 研究背景 可达性(Accessibility)在交通规划、城市规划和地理学上都是一个十分重要的概念。 但是对可达性概念的理解往往很难有精确的概念,Hanseniq认为可达性是潜在的交流机会; Dalviand Martinl2】认为可达性是人在土地上活动时使用交通系统的难易;Bums[3]认为可达性 andLerman【4J认为可达性是交通和土地系统的 是个体决定参与不同活动的自由;Ben.Akiva 收益。从路网评价的角度,本文中所提到可达性是指交通活动时使用交通系统的难易程度。 即使在对可达性的定义有一定共识基础上,要评价可达性的度量指标还是很难有较为统 一的认识。Geurs等人【5l认为在度量可达性时候要考虑的因素有: 土地利用,如就业,商业场所的分布等; 交通系统,如道路系统,公交运营情况等; 时间窗口,如商店营业时间,工厂上班时间等; 入的个体特性,如收入,是否有汽车等。 Geurs等人【5】认为对可达性度量指分为四个类别:基础设施运营指标、位置指标、人的 时空活动指标和经济效用指标。本文主要从位置指标和经济效用的指标来评价。 可达性的评价在地理空间上的研究范围也没有明确的限定,如JavierGutierrez等人【刨基 于可达性的考虑研究整个欧洲的交通网络,Kurose等人pJ研究小区域内(4平方公里以内) 可达性的对行人的购物行为的影响。本文在计算实例分析中,为了说明问题简洁直接,研究 的范围在为从理想化的城市路网模型中截取的2—3平方公里的区域。同样的研究方法也可应 用到更大空间尺度的城市路网可达性的研究。 作者简介:吕剑(1980.),男,博士研究生。主要研究方向:交通流、交通规划理论等; 沙云飞(1980.),男,博士研究牛。丰要研究方向:交通仿真、行人交通、交通规划理论等; 史其信(1946.),男,教授,博士生导师。主要研究方向:智能交通、交通规划理论等。 交通与物流·第八届(2006)交通运输领域囝际学术会议论文集 2建模思路 本文运用交通网路分析软件TransCAD计算四种路网模式的路网可达性指标。本文中所 指的路网模式包含路网密度和交通管理策略两个方面的信息,在算例研究中将作详细描述。 文章通过对可达性指标和出行路径距离的关系分析,研究了不同城市路网模式对交通方式选 择的影响。 如前文所述,可达性的定义和影响因素目前尚无完全统一的说法。本文在研究城市路网 Index)——绕行系数 的可达性时,引入了~个十分重要的可达性评价指标(Accessibility Factors)。绕行系数定义为实际旅行起终点路径距离与欧拉距离(也是直线距离的 (Circuity 比值),即:绕行系数=路径距离/欧拉距离。 在研究城市路网时,由于城市路网的空间尺度较小,可用水平距离代替大地水准距离【8j, 所以在路径距离和欧拉距离计算都可以假设在平面问题上,忽略地球

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档