WRF模式对我国夏季降水、气温11年模拟试验.pdfVIP

WRF模式对我国夏季降水、气温的11年模拟试验 陈伯民 李震坤 (上海市气候中心，上海200030) 摘要 青藏高原和东亚大部分地区，以5月1只为初始积分时刻，对2000．2010年我I司夏季降水、 地面气温做了11年模拟试验，着重对不同方案组合模拟的我国夏季(6．8月)累计降水和地 面2m平均气温结果进行了分析，并与RegCM3模式结果做了对比。 就降水而言，积云参数化方案对降水的影响比行星边界层方案显著，不同参数化方案模 拟的降水与台站实测降水的偏差均表现为北方偏多、江淮流域偏少、华南偏多的空间分布特 点。在行星边界层方案相同的情况下对比发现，不同积云方案模拟结果之间的差异较为明显， 总体上，采用Grell．Devenyi方案模拟效果最好，其特点是能较为有效地减小东北和华南地 区模拟的夏季降水偏差(图1)。 相对于积云参数化方案， 模拟的地面2m气温对行星边界层方案更为敏感。从模拟结 果．}：看，除西南部分地区，两种方案模拟的我国大部分地区地面气温都比实际略偏高。相比 较，YSU方案给出的河套和黄河中下游地区两区域甲均气温偏高的现象比较突出，而采用 抑制这种偏差(图2)。 总体上，NCARWRF模式能较好地模拟我国(特别足东部)夏季降水和气温空间分布 的基本特征，但不同物理过程参数化方案的效果差异较为明显，也即优化不同物理过程参数 化方案的组合(搭配)对模拟结果格外重要。以对降水和地面气温最为重要的积云参数化方 方案组合模拟效果最好。 另外，与RegCM3区域气候模式结果相比较，WRF模式模拟的我国(特别是东南部) 夏季降水和2m气温的不仅平均误差更小，其空间分布也更为合理。 关键词lWRF模式我国夏季10年模拟试验积云参数化方案边界层参数化方案 图1 云参数方案和Mellor-Yamada—Janjic行星边界层方案组合模拟结果 (5月lr]开始积分) 图2 积云参数方案和Mellor-Yamada．Janjic行星边界层方案组合模拟结果 (5月l『_1开始积分) 29