基于生命周期评价火电脱硫技术研究.pdfVIP

第六届全国循环经济与生态工业学术研讨会 中国山西2011年8月12—14日 基于生命周期评价的火电脱硫技术研究 范辞冬L2，侯萍1，王洪涛p，王志慧1 摘要：采用LCA方法，对国内各种火电脱硫技术进行定量建模分析，采用“扩展系统边界”的方法定 量描述脱硫副产品的环境影响，通过研究了采用脱硫技术带来的各种特征化指标的变化，分析其带 来的环境影响类型转移问题，并提出ECER综合指标评价各种脱硫技术。研究结果表明：“扩展系统 边界”在LCA建模是必需的；脱硫率高的脱硫方法不一定ECER指标好；石灰石石膏法和烟气循环 流化床法是更好的脱硫技术。该结果可为脱硫技术和其他污染防治技术选择和设计提供参考。 关键词：火电脱硫技术，生命周期评价，扩展系统边界，节能减排综合指标(ECER) 引言 二氧化硫是我国大气污染和酸雨效应的主要成因，燃煤火电生产占二氧化硫排放占全国总排放 量的50％左右，是我国■氧化硫的主要来源。“十一五“‘十二五”均把燃料火电厂二氧化硫控制视为 约束性目标‘11。‘‘十一五’’以来国内火电厂普遍配置了脱硫设备，但脱硫技术在降低S02排放的同时， 也不可避免地增加了资源和能源投入，生成副产品，导致环境问题在不同环境影响类型之间转移。 因此，综合、定量地分析脱硫工艺的各种环境影响是十分必要的。生命周期评价(LCA)是定量分 析产品与技术环境影响的国际标准方法，基于LCA方法的脱硫技术评估国内外已有一定的研究贮卅。 但在对比分析不同脱硫技术时，由于优势与劣势指标之间的冲突，通常难以得出明确的结论。很多 LCA研究中也缺乏对脱硫副产品的环境分析。 本文建立包括煤炭开采、运输、燃煤发电和脱硫工艺的火电生命周期模型。采用‘‘扩展系统边 界”的方法处理生产或处置副产品，模型包含了燃烧火力发电和脱硫工艺的副产品的替代生产工艺 废物(wS)等10种环境影响类型指标，对比分析了循环流化床锅炉、炉内喷钙尾部增湿法、石灰 石石膏法、循环流化床法、海水法、旋转旋转喷雾法法、N11)法等多种脱硫工艺技术嘲，并采用“十 一五”节能减排加权综合指标(ECERll5)[-q，获得了单一的量化指标和明确的结论。本研究可为基 于LCA方法脱硫技术的选型提供依据，同时也为其他污染治理技术提供参考。 ‘联系人：王洪涛．w{mght@scu．edu．cll第一作者：范辞冬(1985一)，男，硕士 10 第六届全国循环经济与生态工业学术研讨会 中国山西2011牟8月12—14日 l脱硫技术的生命周期评价 1．1目标与范围定义 目前，国内采用的脱硫技术可分为炉内脱硫(燃烧中脱硫)和烟气脱硫(FGD，燃烧后脱硫) 二类，炉内脱硫有循环流化床锅炉、型煤脱硫。烟气脱硫的分为湿法脱硫(石灰石．石膏法、石灰- 石膏法、海水法、氧化镁．抛弃法、氧化镁．硫酸法)、半干法脱硫(烟气循环流化床法、旋转喷雾法 法、NID法)、干法脱硫(如炉内喷钙尾部增湿)等。本文的研究目标是疑化分析和比较各种脱硫 工艺的环境影响。 本文选取装机容量为250Mw的火电设备生产lkW·h燃煤火电作为功能单位，在LCA软件 eBalance中建立包括煤炭开采、运输、燃煤火力发电和烟气除尘．脱硫等单元过程的火电生产LCA 模型(如图l所示)。(由于湿法脱硫的除尘设备在脱硫设备之前，干法、半干法脱硫的除尘设备在 脱硫设备之后，本研究把除尘一脱硫视为一个单元过程。)eBalance软件支持在同一单元过程中，以“数 据组”的形式输入不同生产或处置技术进行比较。 由于火力发电过程和烟气除尘．脱硫过程中产生的副产品，共生过程的处理方法有分配系数法和 扩展系统边界法，由jf主副产品(燃煤火力发电的电与粉煤灰、除尘．脱硫过程的处置S02与生成 脱硫石膏或硫酸)难以有效分配。本文采用“扩展系统边界”的方法进行处理。副产品的生产无疑可 以减少相同或类似产品的生产从而减少投入和排放，通过类似产品或不同产品系统内相同产品的排 放量替代来评估共同过程的副产品排放量。例如以天然石膏来代替脱硫石膏进行计算