基于Fuzzy-AHP的露天矿边坡稳定性分析.pdfVIP

第30卷 第 22期 甘肃科技 oZ．30 No．22 2014年 11月 GansuScienceandTechnology Nov．2014 基于Fuzzy—AHP的露天矿边坡稳定性分析 董成龙 ，王金海23 (1．新疆地质矿产勘查开发局第十一地质大队，新疆 昌吉 831100； 2．金属矿 山高效开采与安全教育部重点实验室，北京 100083；3．北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083) 摘 要：对边坡进行稳定性分析是治理边坡工程的基础，正确确定露天矿边坡稳定性对于露天矿山工程具有非常 重要的意义。在分析国内外大量露天矿边坡稳定性研究成果的基础上 ，引入边坡坡度等主要影响边坡稳定性的11 个因素，在建立评价指标体系的基础上，将层次分析法和模糊数学理论结合起来 ，运用AHP法确定评价指标的权 重，采用Fuzzy教学方法对边坡的稳定性进行综合评价，得出评价结论。应用该评价模型对某露天矿边坡的稳定性 进行分析评价 ，结果表明，该模型简便可行，结论可靠，具有一定的工程实用性。 关键词：模糊层次分析法；露天矿；边坡；稳定性 中图分类号 ：TD112 边坡稳定是露天矿工程建设的重要问题。露天 2 边坡稳定性 Fuzzy—AHP综合评判 矿边坡是一个动态开放 的系统 ，影响因素多，是非 法 线性 的。难用 明确 的数学、力学方法准确地描述和 求解 。目前 国内外 【涌现了各种研究边坡稳定性 2．1 模糊评价集合建立 的方法，分为定性分析和定量分析 。前者优点在于 Fuzzy—AHP综合评判法通过取隶属函数，充分 快速有效分析边坡失稳 的力学机理 。但不能有效揭 考虑等级间的中间过渡状态。采用岭形隶属函数 露影响边坡稳定性各因素之间的量化关系。后者优 构建定量作用因素的隶属函数。采用分级法评定定 点在于量化考虑了影响边坡的各因素，精确性高， 性作用因素，将作用因素分成 5个等级：优(O．9)、良 普及性广。但分析过程复杂 ，计算困难 I61。 (0．7)、中(O．5)、差(O．3)、劣(0．1)，并按赋值标准给出评 本文运用层次分析一模糊综合评价方法(Fuzzy— 定值，再采用梯形函数构建隶属函数。 Ana1)rticalHierarchyProcess1，充分考虑信息的随机 评价边坡稳定性的所有指标构成的集合作为 性和不确定性 ，分析各评价因子问的层次关系，评 指标对于边坡稳定性整体评判效果的评价 。可以根 估各评价 因子的影响价值 ，得 出合理 的评价权重 。 据评判效果的好坏用模糊集合 A来描述 ： 采用二级综合评判方法，对某露天矿边坡稳定性进 A={好，较好，中等，较差，差} 行综合评判 ．最后确定该露天矿边坡稳定 的级别程 某一评价指标 X对评价结果 的影 响可 以用单 度 。 指标评价 向量 (x)来表示： x)=＼ )， )，如)，缸)，如)＼ 1 边坡稳定性的分类及影响因素的选 评价指标 对应的单指标评价结果的评价标 取 准见表 1，其中，aoa1a2azaaa5或者aoa1a2a3 边坡的稳定性易受多种因素的影响．主体而言 ( ’( 0 分为自然因素和人为因素两大类。结合国内外学者 表 1 评价指标 X