浅析美剧《傲骨贤妻》之诽谤侵权案.pdfVIP

NEWSWORLDI新闻与法 浅析美剧 《傲骨贤妻》之诽谤侵权案 。王波波 【摘 要】言论 自由权和个人名誉权是人们极其珍视的两项权利，但是，在现实生活中如何平衡二者之问的关系并非易事。本文 以美剧 傲骨贤妻》为例，针对第一季中Tim起诉电视台及主持人诽谤侵权，然而法官判决诽谤侵权不成立，分析剧中诽谤侵权罪不 成立的原因，并在此基础上对言论 自由与名誉权这对矛盾体做出相应的认识与思考。 【关键词】傲骨贤妻 诽谤侵权 言论 自由 名誉权 由新闻侵权引发的关于言论 自由和 为了要保护第一修正案的言论 自由，所 以贬损他人人格 、名誉 ，情节严重的行为； 名誉权的争论从未停止过，言论 自由和名 以，判决诽谤侵权不成立。 主观要件是 ，主观上必须是故意的，行为 誉权是一对矛盾体，在一定程度上二者还 二、诽谤侵权不成立的原因 人明知 自己散布的是足以损害他人名誉 存在冲突，在美国也不例外。本文通过透 对于美剧 《傲骨贤妻》这一集的案 的虚假事实，明知 自己的行为会发生损害 视美剧 《傲骨贤妻》第一季的新闻侵权 例 ，不实的新闻报道给Tim带来了悲剧。 他人名誉的严重结果，并且希望这种结果 案，分析剧中诽谤侵权罪不成立的原因， 粉丝出庭作证，证明了该报道的不真实， 发生。 并在此基础上对言论 自由与名誉权这对 陪审团也判决媒体和主持人侵权成立，因 在该案件中，电视台和主持人的行为 矛盾体做出相应的认识与思考。 此，诽谤侵权罪应该成立。但是，法官认为 的确给Tim造成了严重的后果，导致他的 一 、 剧情回顾 尽管被告的行为是可恶的、冷血的，他认 妻子不能承受舆论的压力而 自杀 ，看似符 Tim的女儿在超市失踪了，他的妻子 为陪审团的裁决是出基于个人感情，而不 合诽谤的客观要件。但是 ，主持人发表的 被当地电视台主持人指为杀女凶手，妻子 是理性判断。法官最终根据第一修正案的 虚假言论并非是故意的，主持人的粉丝承 受不了舆论压力 自杀了，于是Tim起诉电 规定 ，判决诽谤侵权不成立 ，维护了新 闻 认给了主持人 “妻子曾有堕胎的意图”的 视台及主持人诽谤侵权。 的言论 自由。现从以下几个方面对该案件 留言，但那是为了引起主持人注意而故意 在法庭上，主持人的粉丝出庭作证。 中诽谤侵权不成立的原因进行分析。 捏造的。又称，她后来给主持人又留言了， 她承认给了主持人的留言中提到 “Tim妻 1、不完全符合诽谤罪的规定 告诉过他先前的报料是她捏造的。然而主 子曾有堕胎的意图”，但是这仅仅是为了 该案件涉及了与新闻侵权相关的问 持人说他每天要接到上千条信息，并没有 引起主持人的注意而故意捏造的。其实 ， 题，新闻侵权是指行为人通过新闻媒体向 看见后来的留言，这也在情理之中。主持 她后来给主持人留言，告诉过他先前的报 社会公众传播不真实的情况，或情况虽然 人的行为虽然可恶，但不能肯定他是故意 料是她捏造的。但主持人称每天要接到上 真实但属于法律禁止传播的事项，侵害了 的。因此，从构成诽谤的主观要件上说，这 千条信息，没有看见她后来的留言。 他人合法的民事权利。要对该侵权案有一 不能成立。 本以为这案子基本赢定了，陪审团也 个清晰的认识，就必须对诽谤进行全面界 (2)确实恶意原则 (actualmalice)。 判决电视台以及主持人侵权成立。但法官 定 。 在著名的 《纽约时报 》诉讼莎利文案中， 否决了陪审团的判决。认为对于该主持人 (1)诽谤的构成要件。简单地说 ，诽 开明法官布伦南第一次 申明了一条非常 粉丝的报料 ，主持人也作出了合理的推 谤就是散布虚假事实损害他人名誉的行 重要的原则：当公职官员因处理公众事务 论，没有看到粉丝后来的留言也在情理之 为，诽谤包括主客观要件，客观要件是行 遭受批评和指责，致使其个人名誉受到可 中