蔡大伟科技考古学1绪论.pptVIP

研究的年代上限向前延伸到公元前3500年，空间范围由中原地区扩展到文明化起步较早、资料丰富的黄河上中下游和长江中下游及西辽河流域。 * * 科技考古学受科学的理论指导，遵循考古学的基本理论；其研究方法既遵循考古学的一般原则，又应具有其自身特征的研究方法。在目前的情况下，基本可作如下的理解。 * 均变论给科技考古学最大的指导莫过于将今论古的方法。我们所说的由今及古的方法是，以今天为参考，把晚近总结出来的种种模式作为一种考察工具，去探索过去。 均变论实际上还表述了发展和普遍联系的思想，任何事物都经历了产生、发展、消亡的过程，其兴衰历程有一定的规律可寻，从中可以总结其发展的矛盾性和飞跃性的线索。在此基础上，可以以古推今，来进一步检验以今及古所得出的种种模式的正确性和可行性。 * * 随着经济发展，全社会物质生活水平的提高，学科间的交叉融合日益加强。科技考古学是最为典型的交叉学科，而现代科学技术的新成果，往往都能成功地应用于科技考古学。因而科技考古应当有较大的发展前景。在国内外学者的努力下，科技考古学已取得了可喜的发展，但也正由于这是一门新兴学科，其在许多方面尚有待进一步发展和完善。 * 一、逐步确立学科理论体系 对科技考古学在认识不断加深的过程中，应重视建立一套其自身的理论体系，包括学科目标、理论和研究方法。这是国际范围内需要关注的问题。 目前，至少在我国已对科技考古学的理论开始有了认识和探索，但总体来看，这方面的研究进展还较缓慢，有待于重视和加强。 二、加强学科之间的交流 科技考古学的研究应当追求信息的全面性，不断丰富和充实研究内容。 要注重多方位的交流和探讨，既包括国际领域的国内外互通信息与学习、借鉴，又包括不同研究领域资料与方法的借鉴与渗透。 三、科技考古学方法的更新和完善 科技考古学的出现，本身就是考古学同其他学科结合的结果，在现阶段有些方法的应用还存在一定的不足和缺陷，有待在实践中不断改进和完善。 对考古遗存的定性、定量分析极为必要，需要广泛使用数学方法和计算机信息处理技术。 除对各种实物进行数理统计、量性分析、演绎推理外，还可以建立考古学数据库、文献目录库、电子工具书，进行文物聚类分析和文化脉络综合研究。 四、科技考古学队伍的扩充 与学术发展的形势相比，科技考古学研究队伍有待扩充。这一问题的解决，抓紧专业人才培养当然是重要的。同时，进一步提高学科地位、加强学科的凝聚力与影响力，也是不容忽视的方面。 科技考古学理论将逐步完善，具有一定自然科学基础的考古学家和具有相当人文社会科学功底的新一代科技考古学家的出现，将令考古学与科技考古学的界线逐渐桃花源以至消失。届时，考古学将以全新的面貌出现，而科技考古学将完成自己的历史使命。 思考题 1、试回顾与分析科技方法介入考古学的过程、意义和问题。 2、为何参与考古课题研究的各学科人员要加强相邻学科的了解？ 3、科技考古学的方法论特点是什么？ * 我国一些学者坚称考古学的基本方法是类型学和地层学，目前许多学者从事的工作仍然是对器物的分类 分期和分辨考古学文化 其实这些都是二战前国际考古学界流行的研究范例，因为当时考古学家的主要任务是对考古发现断代和编年，所以我们需要与时俱进。传统考古学的问题缺乏知识训练的经验主义，研究和分析缺乏缜密性，以及阐释方法上的主观性。 * 在已举办过的国际会议或专题讨论会上，出现了考古测量学(Archaeometry)、地质考古学(Geoarchaeology)、动物考古学(Zoo Archaeology)、环境考古学(Environmental Archaeology) 、物理考古学(Archaeophysics)等与科技考古学相关的学科名词。 * 北京大学考古系1973年就开设了科技考古课程 * 在第21届国际科技考古会议上，学者们对“科技考古”进行了讨论，有些学者质疑，“科技考古学”能否与生物学、物理学、化学、考古学和人类学一样出现在字典中。在中国，相当一些学者不承认科技考古学的存在。 * 我们 * 需要大数据 * 以科技考古学目前的发展现状，可基本分为萌芽期和形成与发展期。 * 18世纪末 一些学者在对古物学研究的基础上作了相关的工作。 * 考古层位学与类型学理论的出现和完善，标志着近代考古学的完善。 * 本阶段的特点 * 。 * 这一时期呈现以下特点： * 近代考古学的传入西学东渐 * 上述外国学者的活动，大多都是在帝国主义势力的保护和支持下，采取了不正常甚至盗窃的手段进行的，造成了许多珍贵文物的流失，因此遭到中国学者们的谴责。但另一方面，他们多具有一定的专业知识，故他们的调查报告和研究成果，不仅对研究中国古代史有一定的参考价值，而且一定程度上对中国考古学的诞生起了刺激作用。 * 大英博物馆中国馆 敦