简析我国无因管理制度之完善.pdfVIP

湖北函授大学学报 (2o15)第28卷第3期 总第 145期 简析我国无因管理制度之完善 唐 浩 (兰州大学法学院，甘肃兰州 730000) [摘 要]无因管理制度 自缘起于罗马法一直传承到现在，其历史悠久，内容丰富，尤其在当今大陆法系国家，无因 管理制度作为债发生的形式之一，立法各有千秋。我国 《民法通则》第93条从构成要件，管理人权利及本人义务方面 规定了无因管理制度 ，但立法过于简单且司法实践过程中适用困难。本文将着重于探索我国完善无因管理体系的必要 性，并提 出了一些改进建议。 [关键词]无因管理；必要性；权利义务 [中图分类号】D920．4 [文献标识码]A [文章编号]1671—5918(2015)03—0080-02 doi：10．3969／j．issn．1671—5918．2015．03—040 [本刊网址]http：／／www．hbxb．net 无因管理，是指没有法律规定或约定的义务，为了避免他 从无因管理的构成要件上来看 ，我国民法确立的也是学界所一 人利益的损失，自愿管理他人事务或者为他人提供服务的行 致认同的三个要件，管理他人事务，无法律上或约定的义务，具 为。管理事务的人称为管理人，被管理事务的人称为本人。罗 有为他人利益而管理事务的意思。但对于 “管理人须利于本人 马法需要创立这一制度是考虑到当时的交通不便，导致财产的 或不违反本人明示或可得推知的意思”是否为其要件问题上 ， 异地管理发生困难，尤其是 由于代理及第三人契约制度不发 学者们意见不一，大致有三种主张：其一 ，不承认其为无因管理 达，为了保护本人利益而创设的。而后世界各国在立法上纷纷 的构成要件，只是将其作为决定无因管理效力的考虑因素；其 留有这一制度，并将其引申为无客观义务主动为他人管理事务 二，认为违反本人意思成立不适当无因管理；其三，另一些学者 的债权债务关系。我国 《民法通则》第93条从构成要件 ，管理 认为，此时本人与管理人之间的法律关系应依不当得利及侵权 人权利及本人义务等方面规定了无因管理制度。道德来 自于 行为之规定而定，而在民法上并未规定。笔者认为，无 因管理 社会意识形态，而法律是制度的上层建筑，同时也是道德的最 制度应该区分适法性质，也是我们生活中常说的“好人做好事” 低底线 ，在当今社会，当道德不足以调整社会关系时，我们需要 和 “好心办了坏事”的区别，而这也是我国民法中欠缺的。 借助法律来调整。单从无因管理所代表的道德层面与法律理 (二)司法审判过程中适用困难 由于我国在无 因管理的立 论层面的联系，可以看出，我国民法对这一制度的规定并不够 法上没有形成完整体系，在司法审判过程中，无因管理制度适 全面。接下来 ，本文将着重探究我国无因管理完善的必要性提 用困难。本文就其在司法审判过程中遇到的分歧举一个具有 出完善这一制度的建议。 代表性的例子来分析这一现象的产生。 一 、 完善的必要性 2009年7月中旬的一个下午，13岁的少年 甲与同班同学 无因管理制度对于个人与社会来说，都有其价值的体现。 乙等人到河滩游泳。乙因水性不好被河水淹没并挣扎呼救，甲 首先，无因管理具有个人利益，其设立的初衷在于保护不在人 见状急忙游至乙身后奋力将其推向河岸。在其他同学共同帮 利益，而今的存在也是为他人管理事务使个人利益得到最大程 助下，乙得救 ，而甲却因体力不支沉入水中，因溺水时间过长经 度的保护。同时，无因管理具有社会价值，因为没有法定或者 抢救无效死亡。事发后，甲的父母与乙的监护人因赔偿问题发 约定的义务管理他人事务，更是促进整个社会能够形成一种助 生纠纷，诉至法院。 人为乐，