两种偏心支撑钢框架受力性能对比分析.pdfVIP

第40卷 第 31期 山 西 建 筑 Vo1．40NO．3l 2014年 11月 SHANXI ARCHITECTURE Nov． 20l4 ·57 · 文章编号：1009—6825(2014)31—0057—03 两种偏心支撑钢框架受力性能对 比分析 姜作杰 章梓茂 (1．呼伦贝尔学院建筑工程学院，内蒙古 海拉尔 021008；2．北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044) 摘 要：建立了空间Y型与K型偏心支撑钢框架有限元模型 ，对两种模型框架进行了单向加载和循环加载试验，对比分析了两种 空间偏心支撑框架的屈服强度、极限承载力、侧向剐度、延性和耗能能力等方面受力性能的差异，为工程设计提供参考。 关键词：Y型偏心支撑，K型偏心支撑 ，受力性能 中图分类号：TU311 文献标识码 ：A 0 引言 点的力和力矩也能够很好地传递 。 偏心支撑钢框架结构是主要应用于抗震设计的一种结构形 1．3 定义材料参数 式，其具有较大的弹性刚度和 良好的抗震性能。近年来，国内外 模型框架中各构件的材质均采用 Q235钢，焊条采用 E43型 焊条。钢材的弹性模量取为E=2．06×10 MPa，切线模量取为 学者对偏心支撑钢框架进行了大量的试验和数值分析，得到了具 有实际意义的结果，很多结论在工程方面得到了广泛应用 ，目前， E=0．02E，泊松比 =0．3。模型框架在单向荷载作用时采用服 Y型和K型偏心支撑框架在工程 中较为常见。为更接近工程结 从Von—Mises屈服准则的多线性随动强化本构模型。考虑到钢材 构的实际受力情况 ，本文利用 ANSYS11．0工程软件建立空间 在循环荷载作用下没有明显的屈服平台，在计算循环荷载作用下 Y型和K型偏心支撑钢框架实体模型进行分析(见图1)，为工程 的响应时，参照EI—Tawil等人 的方法，取极限荷载点与屈服点 结构设计提供建议。 连线的材料斜率作为强化模量，并且采用考虑应变强化和带有下 降段的三折线模型，以考虑在循环荷载作用下钢材的Bauschinger 效应。 根据实验统计资料，钢材性能参数如表 1所示。 表1 钢材性能参数明细 项目】 ／N’mill一 l ％ lJN lnm一 I8t／％ I ／N ‘him-Al! ％ 圜 Q235I 235 l0．114 l 420 I 15 l 330 l 22 a)空间Y型框架 b)空间 K型框架 1．4 加载制度与破坏准则 图 1 模型框架 为了使模型框架的受力状态更接近实际工程结构的情况，假 分析时考虑材料非线性性能，分析方法采用有限元法。研究 定模型框架柱脚与地面为理想刚接 ，并在柱顶施加了0．4 (Ⅳ 为柱全截面屈服时所能承受的压力)的轴力。另外由于水平集中 了两种模型框架的整体受力性能，通过数值模拟，分析j三层钢框 架在单向荷载和循环荷载情况下的行为特征 ，对 比分析了Y型和 荷载作用在柱顶翼缘板上，为避免发生应力集中或局部变形过 大，将顶层梁端部位置柱侧面的节点沿水平荷载的施加方 向的自 K型偏心支撑钢框架的屈服强度、极限承载力