- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[10]国家中医药管理局科技司.“十一五”国家科技支撑计划项目中医临床研究质量控制与
保证规范[S].北京:国家中医药管理局科技司, 2007, 12: 15.
[11]王晓霞,李育民,高瑾.药物临床试验中受试者的依从性问题研究[J].中国药物与临床,
2009,9(6):507-8.
针灸循证治疗中风后偏瘫的难点与提示
方剑乔 陈勤 周传龙 梁宜
(浙江中医药大学附属第三医院,南京210030)
[摘要] 目的:评价当前针灸治疗中风后偏瘫的临床证据强度及对循证实践的指导
意义。方法:根据循证医学中循证实践的步骤与方法,根据临床问题对针灸治疗
中风后偏瘫的临床证据进行检索并评价。结果:目前的研究证据仍存在证据质量
较低、样本量不足、不同研究之间的诊断标准不统一,患者病程、干预措施、结
局测量指标等方面存在明显异致性等问题。根据目前的研究证据强度尚无法确定
针灸治疗中风后偏瘫的疗效及最优方案。以上结果提示,在未来的循证实践中,
制定循证指南,促进针灸治疗的标准化,是进行循证实践的基础。
[关键词]循证实践;中风后偏瘫;针灸
中风是中医学对急性脑血管疾病的统称。据世界卫生组织统计,随着近年重
症监护技术和综合抢救技术的提高,中风所致死亡率已显著下降,而致残率明显
上升。现代医学将中风后常有的功能障碍分为[1] :偏瘫、双侧瘫、言语障碍、认
知功能障碍与情感障碍等。中风后患者多残留运动障碍,大部分表现为偏瘫。本
文以临床常见的中风后偏瘫为观察点,按照循证实践步骤,对针灸治疗中风后偏
瘫的临床研究证据进行评价。
1提出问题
根据临床实践要求,按照 PICO 原则提出以下问题:1. 目前针灸治疗中风后
偏瘫的有效性和安全性如何?2.针灸治疗中风后偏瘫最常用的腧穴及最佳治疗
方案是哪些?3.如何根据中风后偏瘫患者的不同情况制定个体化刺灸治疗方
案?
本文受浙江省“重中之重”学科(针灸推拿学)建设经费资助(浙教高科[2008]255号)
172
2查找证据
为解决临床问题,按照循证证据的来源及级别,首先在 SumSearch 、
TRIPDatabase、美国国立实践技术指南数据库(NGC)、Cochranelibrary、PubMed 、
CNKI、CBMWeb 等相关数据库内检索二次研究证据。
检索结果:未检索到与针灸治疗中风后遗症的相应指南,仅检索到 2007 年
[1] [2-7]
中国脑血管病防治指南 及 2001-2008 年针灸治疗中风后偏瘫的 SR6 篇 。
为 增 加 对 针 灸 治 疗 中 风 后 偏 瘫 的 认 识 , 继 续 在 TRIPDatabase 、
Cochranelibrary、PubMed 、CNKI、CBMWeb、VIP 、WANGFANG 等相关数据库
对原始研究证据进行检索。共检索到近十年针灸治疗中风后偏瘫相关的临床研究
62 个,纳入针灸治疗中风后偏瘫的 RCT 研究 22 个。
3评价证据
纳入的2007年中国脑血管病防治指南[1]通过搜集并整合众多高质量临床试
验结论制定,证据级别最高。指南认为大量高质量研究证据支持的卒中单元及康
复治疗具有良好的临床适用性及可靠性,并进行了强烈推荐;指南中指出,鉴于
中医药及针灸目前尚缺乏高质量研究证据支持,无法进行相应推荐。
检索获得的 6 个 SR 均针对纳入研究的方法学进行评价,其中 2 篇进行了
Meta 分析,所有 SR 均指出目前研究证据质量较低,除研究方法学缺陷、样本量
不足外还存在不同研究之间的诊断标准不统一,患者病程、干预措施、结局测量
指标等方面存在明显异致性,未对不良反应详细报告等问题,以上问题均降低了
证据的可信度和论证强度,为研究证据的使用带来困难。为对二次研究证据进行
更新及补充,笔者参照 Cochrane 协作网对干预措施系统评价手册推荐的对偏倚
风险的评价工具[Higgins2008]对纳入的 22
您可能关注的文档
最近下载
- 党的二十届三中全会要点解读PPT党政风三中全会精神学习党课模板.pptx VIP
- 2024新人教版初中物理实验一览表.pdf
- 线路精确改道作业指导书.ppt VIP
- lesson8正在……除了…以外-英语学习.ppt VIP
- 2025广东惠州市市直机关事业单位集中招聘编外人员34人笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 2型糖尿病患者的护理查房.pptx VIP
- 全国计算机等级考试二级教程MSOffice高级应用全套完整教学课件.pptx
- 含γ-氨基丁酸以及天然小分子化合物的组合物及其在制备具有抗衰老作用的产品中的应用.pdf VIP
- 妇科手术详解.doc VIP
- 民宿突发事件应急预案.docx VIP
文档评论(0)