基于博弈视角下的跨国直接投资决策——国内文献综述及研究展望.pdfVIP

《经济问题探索》2015年第2期 基于博弈视角下的跨国直接投资决策术 国内文献综述及研究展望 王家康 (北京交通大学，北京 100044) 摘 要：目前，国内学者对于跨 国直接投资中所涉及的我国政府、外国政府、外商直接投资企业、我国 跨国投资企业等主体之间的博弈研究较为广泛和分散 ，有必要对其进行必要的分析和梳理。依据对外国企 业、本国企业、我国政府、外国政府等多个博弈主体的不同划分将博弈类型划分为四大类和八小类，同时增 加 了对外直接投资模式博弈和对外直接投资区域博弈两种博弈类型，共同组成了十种博弈分类。通过对以上 十种博弈类型的详尽分析 ，不仅对于我国政府制定 “引进来”政策和 “走出去”政策具有重要意义，而且对 于我国企业制定最优博弈路径同样具有重要意义。 关键词：博弈决策；对外直接投资；外商来华直接投资 一 、 引言 国政府、外国政府、外商直接投资企业、我国跨国投 改革开放以来 ，尤其是我国加入 WTO之后 ，我 资企业之间的博弈研究较为广泛和分散，因此 ，有必 国经济取得了显著成果 ，与此相适应各项政策尤其是 要对我国现有文献 中关于我国政府、外国政府、外商 经济政策不断完善 ，取向上也更加灵活，经济政策与 直接投资企业、我国对外投资企业这几类主体之间的 经济效果形成了良性互动。 博弈研究进行深入分析和梳理。下图1为国内关于以 作为对我国经济发展起到重要贡献的外商直接投 上主体之间博弈的一个简单分类 ，以后的综述完全按 资 (FDI)和对外直接投资 (OFDI)，其发展历程和 照图中所示进行展开。 取得成效是直接体现我 国 “引进来”和 “走 出去” 二、跨国企业、地方政府及东道国企业三者之间 政策的一项重要指标。从加入WTO初期的我国政府 的博弈决策分析 给与外商直接投资以 “超 国民待遇”的 “引进来” 跨国企业到本 国外的另一个国家进行直接投资首 政策，到2005年的股权分置改革 ，鼓励我国大型企 先需要面对的问题是两国有着不同的法律制度、经济 业赴境外上市和鼓励我国企业走出去进行绿地投资和 基础、会计准则差异等，特别的，如果西方发达国家 跨国并购 的 “走 出去”政策，两种政策都促使 了我 与东方亚洲国家进行经济合作时，还需要特别重视两 国企业的企业结构和企业制度与国际资本市场接轨。 国的文化差异。而东道国政府是两国不同企业能够进 从每一项改革的初期决策到最终落实 ，中间无不 行深人合作的信用担保人 ，承担着对外招商政策和出 充斥的多种利益团体 的多次博弈。对于外商的 “超 口政策的制定 ，从某种意义上看 ，东道国政府充当着 国民待遇”政策置于我 国国内企业与国外企业不同 两国不同企业之间润滑剂的作用。因此 ，企业对外进 等的政策地位 ，鼓励大型企业对外直接投资挤 占了民 行投资除了与东道国企业是竞争博弈的关系外 ，还涉 营中小企业融资空间。然而，上述政策是与我国特定 及到东道国的政府 ，因此 ，对外直接投资是一种参与 的发展时期相适应的，因此能够促进我国整体的经济 方为跨国企业、地方政府、本地企业的三方博弈的过 发展。 程 目前，国内学者对于跨国直接投资中所涉及的我 作者简介：王家康 (1986一)，男，山西人，北京交通大学经济管理学院，博士研究生，研究方向：对外投资。 基金项 目：北京交通大学博士创新基金项 目 “企业对外直接投资财务战略研究”(项 目号：2o12YJs044)。 175 能力不相等的情况下，由贡献较大的一方安排谈判产 本推动我国出口导向型企业走出去以应对危机。通过 权配置效率较高。 把我国对外直接投资企业的对外投资动机划分为寻求 针对现阶段外商来华企业越来越多的采用独资的 和拓展国外市场型、学习和获得国外先进技术型及寻 方式进行投资这一现象，李梦奇，刘磊 (200